sábado, 6 de marzo de 2010

Mi opinión sobre la reforma tributaria del 2010

Este comentario no será para ilustrar o dar una catedra sobre economía. Mas bien es la exposición del sentido común o lo que se percibe de lo que se nos viene.

Es curioso como en el pasado gobierno de Martín Torrijos y en el actual gobierno de Ricardo Martinelli, al momento de venderle a la ciudadanía alguna idea, pues solamente hacen público o la necesidad urgente o los beneficios directos.

Tal parece que los políticos en general y los gobernantes en particular sienten o piensan que por no protestar formalmente, el panameño es tonto.

Si la reforma de Martín la llamaron saca plata, esta debería llamarse toma plata. Y esto es porque si se aprueba, sin importar los cambios, todo va a costar 2% mas que antes.

Es cierto que la comida y los medicamentos no pagan impuestos, pero hay cosas igual de necesarias que se adquieren en supermercados y farmacias que si lo pagan. Por ejemplo, el papel higiénico o el algodón. Es cierto que se puede vivir sin eso, pero es conveniente y hasta necesario. Claro que todo depende de la perspectiva de cada cual.

Es cierto, los que pagamos Impuesto Sobre la Renta obtendremos un beneficio al ser reducida la cantidad de dinero que se nos descuenta desde nuestra paga quincenal, sin embargo ese extra se va a perder facilmente con el aumento del 2%. En pocas palabras, será efimero.

Realmente lo que deseaba comentar estaba relacionado con el aumento de los impuestos de importación de vehículos.

En muchos paises estos impuestos a este sector tiene un fin detrás de su aplicación. En el nuestro es obvio que lo que se desea es recaudar mas dinero. Y lo que sucede es que en el rango de precios a los que mas se le está aumentando el impuesto, no hay una discriminación en cuanto a la cilindrada de los vehículos. No hay política de estado consistente en el que se busque e incentive el uso eficiente de los recursos. En lugar de segregar cilindradas para aplicar impuestos se les trata a todos por igual.

Que interesante sería que por ejemplo, los vehículos de ciudad, pequeños, con motores pequeños y eficientes, tuviesen impuestos de introducción bajos, realmente bajos. A la mayoría de la población tambien le interesaría adquirir vehículos mucho mas eficientes en cuanto al consumo de combustible pues su uso diario les saldría más económico.

Soy relaista y sé que con la clase de diputados que tenemos, dificilmente un cambio de esa naturaleza será aplicado. Sobre todo porque a veces es dificil ver mas allá de lo que nuestros ojos nos permiten observar.

Mi recomendación es que compren sus computadoras nuevas ahora, pues quizásen menos de un mes, esas mismas computadoras vana costar un 2% más. Y se va a obtener el mismo rendimiento.

Y así será con muchas otras cosas.

Bueno no voy a alargar mas este tema. Amanecerá y veremos.

sábado, 6 de febrero de 2010

Simplemente IPad

La historia de Apple es mas que interesante.

Si se percatan, es una compañía que produce equipos tecnlológicos que se destacan sobre todo lo que existe. No es una compañía que se caracterice por crear cosas nuevas. Lo que si hace muy bien es prefeccionar lo que ya existe.

Entre su personal existe una clara visión de loque a la gente le gusa o por lo menos ver las cosas como la gente lo aceptaría mejor.

Ironicamente su fuerte no son las ventas de computadoras o software, que es a lo que se ha dedicado toda la vida y que durante mucho tiempo era muy reconocido. Sobre todo lo que hay que reconocer es la forma como subsistió siendo incompatible o poseyendo limitada compatibilidad con el mundo de las PCs y Windows. Es mas a pesar que sus equipos de computación utilizan plataforma basada en procesadores Intel, ha logrado mantener una clara separación entre el mundo de las PCs y el de Apple. Y eso que la mayoría de los componentes y accesorios pueden utilizarse en ambas plataformas sin problemas.

Ahora bien, no es que Apple sea una compañía que lo haga todo bien, sinembargo durante los últimos lustros a aprendido muy bien a crear espectativa por los productos a lanzar. Quizás la razón sea que posee pocos productos y que no suele estar en las noticias todo el tiempo. Lo otro puede ser que entre sus entusiastas y clientes hay muchas personas con influencia y acceso a medios de comunicación en los cuales por entusiasmo o mantener la primicia suelen tratar de anticipar lo próximo a lanzar por Apple.

El ejemplo mas reciente está en su nuevo tabblet computer: IPad. Desde que se hizoel anuncio, las noticias, blogs y foros de discusión han estado tratando y hablando sobre el producto.

Todavía no está a laventa y tenemos personas que condenan el qeuipo y otros hablan deel como si fuese una panacea.

Sin importar mucho la forma que tenga, lo importante es poder tener el software adecuado para poder sacarle provecho, además de estar claros del rol y uso para lo cual es óptimo este equipo.

En terminos generales lo veo como si fuese un dispositivo para no cargar papeles. Ni para tomar notas, ni para leer. Todo lo cargaría allí. Imaginese la carga que se aliviaría con solo contar con undispositivo como este.

Leer allí debe ser muy agradable, pues el tamaño de la pantalla me permitirá tener un tamaño de letra mucho mas cómodo.

Esta es la primera versión de este equipo y estoy seguro que aparecerán muchos mas equipos similares a este. En eso radica la revolución del IPad, no en sus características técnicas sino mas bien en el uso que se le va a dar.

Al final quienes van a juzgarsu utilidad, beneficio y conveniencia serán los usuarios. Son los clientes quienes al final decidirán si lo adoptan o no.

Eso sí, un buen lugar en donde estos equipos deberán tener excelente aceptación es en la educación.

Ya sea en un IPad en un equipo similar, que bueno sería poder contar con todos los libros necesarios, en un dispositivo como este sin tener que estar cargando con el peso de todos ellos.

Bueno, amanecerá y veremos.

viernes, 13 de noviembre de 2009

LCD TV

Se acerca la temporada de compras en las que las casas comerciales, distribuidores y marcas se vuelven mas agresivos.

En su paz mental, sin saber a lo que se va a enfrentar, a decido que antes que finalice el año se va a comprar un nuevo televisor. Basicamente tiene claro que el mismo será moderno, rectangular, liviano, delgado y que irá colgado en alguna pared de la casa. Y lo que mas le gusta es que no le saldrá tan caro pues los precios de venta son inferiores a los del año pasado, cuando evaluó por primera vez la posibilidad de adquirir uno de estos equipos.

Como toda persona que desea hacer una buena inversión, lo que se quiere es pagar lo justo por lo que está adquiriendo. En otras palabras, solamente quiere comprar lo mejor, que le de una satisfacción muy grande cuando disfrute de su imagen y sonido y que le haga sentir muy bien al saber que ha hecho una excelente adquisición.

El problema está en cual modelo comprar. Ya no es decidirse si es un Plasma o un LCD. Ahora hay que agregar los televisores LED y eso sin mencionar la cantidad de monitores de TV de tipo LCD que hay.

Ya no hay que guiarse por marcas o precios, o por la intuición y el buen gusto determinados por la concentración y el uso de sus sentidos de la vista y audición. Eso no es suficiente, es algo mas complicado cuya decisión involucra mas información que en muchos casos es dificil de palpar y parece de ciencia ficción.

Toda una confusión. No se supone que los adelantos tecnológicos sirven para hacer todo más sencillo? Que es lo que está pasando. Desde su adquisición hasta su uso las cosas no son tan sencillas como aparenta. Podemos crear ciertas analogías que nos pueden ayudar, sin embargo nos deja como en piloto automático y nos da la sensación que la decisión ha sido tomada de la misma manera que un auto se traslada a gran velocidad cuando va cuesta abajo y con el motor apagado.
Podemos guiarnos por las gamas de precio y asumir que el que mas cuesta es mejor. Definitivamente que dificilmente se equivocará si analiza una sola mara o por lo menos fabricantes de un mismo país de procedencia. Todo cambia cuando se mezclan paises, tamaños, marcas, precios, etc.

Le viene a usted la misma senasación que a un niño cuando se encuentra en la puerta de una juguetería y le dicen que escoja bien porque solamente va a poder seleccionar un juguete. Es como para volverse loco.

La única alternativa que queda por hacer es averiguar especificaciones técnicas de las diferentes opciones disponibles. Y sin llegar a ser un gran conocedor y por simple observación puede llegar a establecer cuales son los números que le indicarán la calidad del producto a adquirir.

Algunos de estos renglones técnicos son: la cantidad y tipos de entradas/salidas, lla resolución, el contraste, el ángulo de visión y la tasa o frecuencia de refrescamiento de la pantalla. Por lo menos en los TV LCD entre mayores sean los números mejor es la calidad del televisor.

Si su compra está basada en presupuesto, pues no se procupe, el TV LCD más económico, posee una calidad superior a lo que se podría encontrar hace dos años. Además, la calidad de la imagen depende en gran medida de la fuente, por lo que si usted ve cable la mayor parte del tiempo, se dará cuenta que no todos los canales emiten con la misma claidad. Si utiliza antena para televisión local, se percatará que la señal influye mucho en la percepción. Y si lo utiliza para ver películas, pues agradecera alquilar o comprar originales, pues las pirateadas poseen una calidad mala, que no pasa desapercibida.

Asi es que como casi todo lo que compramos, primero debemos estar seguros que se ajusta a nuestro presupuesto y después analizar el uso que se le va a dar. Esto es para saber si la inversión vale la pena o es meramente un antojo para reemplazar el TV de tubo que todavía funciona pero que ya no es moderno.