93500 Computadoras para estudiantes panameños

En octubre pasado, Eduardo Jaén de la Autoridad Nacional para la Innovación Gubernamental (AIG), anunció que en el 2012 el gobierno de Panamá estaría entregando computadoras a los estudiantes de los grados 10, 11 y 12.

Esta no es la primera iniciativa similar que se lleva a cabo.  En el año 2009, el gobierno del entonces presidente Martín Torrijos, entregó en calidad de préstamos a los estudiantes del último año de secundaria cerca de 32 mil computadoras portátiles, 15 mil a los docentes que califiquen y 5 mil a universitarios que la necesiten.

Los montos son bastante similares, en ambos casos se estarían invirtiendo alrededor de 25 millones de dólares.  Hablo de inversión pues soy de la idea que todo lo monetario que tenga que ver con educación debe considerarse una inversión y no un gasto.  Esto es porque de una inversión se espera una ganancia, algo que se pueda medir y de un gasto no se espera nada.

Al igual que lo que sucedió con la primera entrega de computadoras, no se conoce cuál es la estrategia o el plan detrás de este proyecto.  Sabemos que Microsoft e Intel están involucrados, pero no sabemos cómo se emplearan los dispositivos.

En una noticia aparecida en La Prensa, Eduardo Briceño, director nacional de Arquitectura de la Autoridad de Innovación Gubernamental, menciona muy por encima los posibles usos del equipo.  Lo malo es que tal y como comentan muchas personas en la noticia, más que una herramienta educativa, las ideas esbozadas van más relacionadas al uso del dispositivo para actividades de ocio que de aprendizaje, aunque no se descartan.

Además de la adquisición de los equipos, sería bueno conocer la estrategia en su conjunto.  Incentivar la producción local de aplicaciones dirigidas a sacarle el máximo provecho a la inversión y que las mismas sean supervisadas por MEDUCA con la colaboración de Universidades tanto públicas como privadas.

Me parece una excelente iniciativa, tomando en cuenta la facilidad de Internet Inalámbrico Público que se ha instalado en todo el país.  Ojalá muchas de las escuelas estén cubiertas con la señal para realmente sacarle provecho a la inversión.

Si todo esto es parte de un plan coherente de inversión tecnológica, excelente, porque de pronto es de mucho  mayor beneficio que contar con los equipos encerrados en los “laboratorios de computadoras” que, debido a las restricciones, más sirven para que se las roben.

Para mayor información ingresen a este link que además muestra un video con las capacidades físicas del equipo a distribuirse. Laptops para estudiantes

Amanecerá y veremos.

Courier la Tablet de Microsoft que no pudo ser...

El artículo que encontrarán en el enlace representa una prueba en la que ser innovador a veces es sumamente dificil.  Salirse de la forma de pensar común al parecer es un don o por lo menos requiere de la visión no solamente de quien tiene la idea sino de quien tiene que dar el visto bueno para que se haga realidad.

Este es un don reconocido a Steve Jobs y a muchos otros que en la historia de la tecnología han sabido atreverse a ser diferenets y ver las cosas desde otro punto de vista.

Quizás el ser pequeño represente una gran diferencia en comparación a las compañías cuando son más grandes y tienden a verlo todo en funcion de todas las partes y no una pequeña porción del todo.

Las historias nos sirven para aprender.  Nadie tiene una barita mágica para saber o predecir si algo será un éxito o no, sin embargo está demostrado que si las cosas están bien hechas, las probabilidades de éxito son razonablemente positivas.

En la toma de decisiones, por lo general hay dos caminos a seguir y solamente el tiempo es el que se encarga de demostrar si las mismas fueron acertadas o no.

Aquí les dejo el enlace del artículo para que saquen sus propias conclusiones: The inside story of how Microsoft killed its Courier tablet

De PCs, Tablets y otras cosas mas...

Hace unos años atrás, cuando las computadoras personales estaban empezando a ganar popularidad, la ferrea competencia existentes en el formato PC dejó a muchas víctimas en su camino.  Los cambios tecnológicos se daban a una velocidad muy diferente a como se está suscitando ahora.

Actualmente, el ciclo de vida de los dispositivos no llega a los dos años cuando ya se pueden considerar obsoletos.  Además tenemos que no importa si una gran marca está respaldando al equipo, esto no es garantía de aceptación y mucho menos de éxito.

Esto lo podemos palpar en las dos áreas de más rápido crecimiento y dinamismo.  En la telefonía celular y en el mercado de los Tablets.

En este último, las noticias que se han recibido de grandes compañias van en polos opuestos.  Por un lado tenemos el sonado fracaso en ventas de HP con sus tablets utilizando WebOs y al otro extremo tenemos a Amazon que se aventura en el mundo de los tablets con su Kindle Fire.

Pero por qué unos triunfan y otros no.  Esto es dificil de definir con seguridad, sin embargo tomando en cuenta lo sucedido hasta el momento podemos encontrar algunas explicaciones.

Sin ser experto en la materia, recuerdo que cuando Apple lanzó el iPod, para hacerlo más atractivo desarrollo el iTunes Store y le dió la ventaja al dueño del equipo de tener la posibilidad de obtener algo que con ningún otro equipo podría.

La misma receta la aplicó al iPhone, rapidamente incentivó a desarrolladores a que crearan programas que harían que el teléfono fuese más útil que los que la competencia ofrecía.  Ya no era como se veía el aparato, sino lo que había para él.

Y este ha sido el éxito del iPad, al hacerlo compatible con el iPhone, automáticamente le dió la posibilidad de tener accesos a cientos de miles de aplicaciones que trabajarían sin ningún problema con el nuevo dispositivo.

Las lecciones enseñadas por Apple fueron bien aplicadas por Google, razón por la cuál los teléfonos Android se están vendiendo tan bien y eso tambien incluye a las tabletas.

El problema está para los totalmente nuevos que desean ser independientes.  Es sumamente dificil por no decir imposible.  Y es que los componentes utilizados para fabricar estos equipos, son similares para todas las marcas.  El problema del WebOS era la falta de aplicaciones con las que pudiese competir con las ya establecidas.  Hasta cierto punto y sin ser exclusivamente la razón, el PlayBook de RIM ha corrido el mismo destino, pues el sistema operativo no contaba con una base amplia de aplicaciones que pudiesen ser utilizadas en él, aparte de ciertos problemas en el desarrollo del equipo en sí.

Pronto veremos la apuesta del Kinlfe Fire de Amazon. La apuesta del mismo es interesante, pues pondrá a disposición de Amazon, todo lo multimedia que anteriormente no estaba disponible para ningún otro fabricante.  Astutamente le permite al usuario obtener un beneficio que le permia diferenciarse de los demás.

Se acerca diciembre y será crucial para todas aquellas compañías que deseen sacar sus productos en este último trimestre, durante las compras de diciembre.

Amanecerá y veremos.