De la autopista de la información a nuestros días

Hace un tiempo atrás, cuando las ideas, el desarrollo y la innovación se centraba en el World Wide Web, surgieron dos términos o frases que regularmente eran utilizadas juntas como complementos y como especie de gancho, para demostrar que quienes la utilizaban en una misma frase, eran unos gurús tecnológicoes, eran los verdaderos expertos en la materia.  Estas frases eran la autopista de la información y la sociedad del conocimiento.

A finales de los noventas e inicios de los dos mil, cuando surgió Google cambió la forma como se buscaba y navegaba por información en el World Wide Web.  Las llamadas punto com estaban en pleno apojeo, por doquier aparecían ideas futuristas sobre como el Internet cambiaría nuestras vidas, etc.  

Había mucha inversión económicas en posibles ideas potenciales, era la época dorada de los sueños de las punto com en donde surgieron muchos conceptos no probados.  Luego el sueño terminó y la burbuja tecnológica se desinfló.  Muy pocas ideas sobrevivieron.

Google, no fue el primer buscador, pero a través del tiempo claramente ha demostrado ser el más exitoso.  Antes de su aparición, no se podía confiar en un solo buscador para encontrar lo que se deseaba.  Era común utilizar dos y hasta tres buscadores para poder encontrar la información que necesitábamos.

En aquel entonces Google se caracterizaba por contratar solamente profesionales titulados en las áreas de las matemáticas, física y principalmente con preparación a nivel de doctorado.  Por mucho tiempo, se decía que el nivel de preparación académica del profesional que trabajaba en Google era lo que hacía la diferencia.

Internet era el gran repositorio de información a la cual recurrían todos para buscar más facilmente lo que no se poodía encontrar en los libros y era visto principalmente como complemento el complemento perfecto a los conocimientos que se impartían en las escuelas y universidades.

Con el tiempo, las ideas sobre la autopista de la información y la sociedad del conocimiento fueron quedando desfasados a medida que Internet se convirtió en proveedor de servicios de toda índoles y en el nuevo lugar ideal para hacer negocios a nivel global.  Se podría decir que el verdadero cambio se dió con la aparición de los teléfonos inteligentes, específicamente, con el iPhone.  

La aparición de los teléfonos inteligentes ha permitido que la información, contenida en Internet, sea más fácil de encotrar y que la misma esté siempre disponible al alcance de la mano de cada persona.  El acceso a la misma dejó de ser un privilegio, dejó de ser un beneficio.

El fácil acceso a la información facilitó el naciemiento de nuevas formas de aprendizaje, en donde la conveniencia de lo remoto abarató la adquisición de conocimiento.  El aprendizaje centralizado en las universidades dejó de ser exclusividad de estas instituciones.  Ahora se puede aprender o especializar desde casi cualquier tema, con sólo tener acceso a Internet y a un costo mucho más bajo.

Actualmente, una persona autodidacta que no ha asistido a una universidad, puede tener la misma preparación, los mismos conocimientos que alguien que asistió a una universidad, esos sí, guardando las proporciones.

Y este cambio ha influido en la forma como se está contratando al recurso humano, en donde, en algunas ocasiones el título ya no tiene tanto valor, o por lo menos no el peso que solía tener.  

Actualmente, el talento y otras capacidades que son dificiles de aprender, están siendo de mayor importancia.  Esto es porque en algunos casos, se valora la habilidad del individuo de poder adquirir el conocimiento que se requiere, antes que la organización cubra el costo de un entrenamiento formal.  El conocimiento dejó de ser un privilegio, un bien de acceso restringido.  Ahora está a la disposición del que lo desee adquirir.  

Actualmente estamos viviendo un cambio, en el cual la infraestructura que soporta a Internet, está siendo esencial.  Hablamos de la importancia que tienen los datos, como elemento básico de información.  El desarrollo tecnológico cada vez abarata más los costos de adquisición de datos y cada vez aumentan más las capacidades para capturarlos, procesarlos y almacenarlos. 

Ya no se habla de la autopista de la información.  Cuando se utilizaba este termino, de seguro jamás se podría haber pensado donde estaríamos y lo que estaríamos haiendo hoy.  

Ahora la visión es más amplia.  Los datos son nuestra materia prima.  Por todos lados estamos hablando de Internet de las cosas, de machine learning, inteligencia artificial, realidad aumentada, etc., que requieren grandes volúmenes de datos.

El futuro del cual se hablaba hace unos años atrás se desvaneció.  El desarrollo tecnológico evolucionó más de lo que se había previsto.  

Así estamos hoy y veremos como amanecemos mañana.

Estratégica movida de Microsoft

En los últimos diez años, los cambios tecnológicos que se han dado en el mundo de la telefonía celular se han dado a un paso mucho más acelerado de lo que presenciamos en el mundo de las PCs.

Poco a poco, el mercado se ha ido consolidando en dos plataformas de sistemas operativos.  Por un lado tenemos a todas las versiones y derivados de Android y por otro lado tenemos al iOS de Apple. Juntos representan más del 90% de los dispositivos móviles en uso a nivel mundial.

Pero eso no fue siempre así.  Hubo un momento en los que se pudieron tener para escoger hasta seis sistemas operativos diferentes.  Pero esos días de emoción fueron cortos y pasaron muy rápido.

Actualmente tenemos cuatro plataformas diferentes.  Dos realmente exitosas y otras dos luchando por la subsistencia.  Estas dos últimas son BlackBerry, cual testarudo que se rehúsa a desaparecer y Windows Phone, que ha pesar de todo el dinero invertido y el tiempo de estar en el mercado con sus diferentes versiones, no ha podido llamar la atención de los consumidores para que adopten favorablemente esta plataforma.

Microsoft, con un sistema operativo muy bueno ha hecho de todo, pero las cosas no le han salido como han deseado.  De hecho, se dice que ellos hacen más dinero, por los derechos de sus patentes, pagados por los fabricantes de Android que por las ventas de sus propios dispositivos móviles.

La opción disponible para lograr cambiar el rumbo de los acontecimientos estaba en encontrar un fabricante grande y conocido que se dedicara exclusivamente a desarrollar equipos para el sistema operativo Windows Phone.

Y Microsoft encontró al socio adecuado para esta tarea, Nokia.  El otrora gigante de la telefonía celular estaba pasando por momentos difíciles, pues los consumidores ya no les preferían como en años anteriores y la compañía se encontraba en una situación delicada.

Como una tabla de salvación, decidió aliarse con Microsoft para utilizar su sistema operativo.  Lo veían como la única oportunidad que tenían para que volvieran a los tiempos de gloria.  Era una alianza para atender necesidades comunes.

Pasó poco tiempo para descubrir que ninguna de las dos compañías obtendrían los resultados que esperaban y en lugar de tomar caminos por separado, Microsoft en un intento desesperado por cambiar el rumbo de las cosas decidió comprar Nokia.

La idea detrás de esta decisión era la de poder controlar el destino de los equipos, de principio a fin, algo así como lo hace Apple con su iPhone.  No tuvo que pasar mucho tiempo para que Microsoft descubriera que todo seguía igual, e inclusive el panorama no mejoraba.

En julio, Microsoft decidió dejar caer la bomba y acabar con el suplicio.  De un solo plumazo líquido la operación móvil adquirida con Nokia y decidió asumir como pérdida lo invertido en la compra de Nokia.

En ese momento la primera impresión fue que Microsoft se retiraría del mundo celular, como si hubiese claudicado, al no poder lograr ser la primera opción en el gusto de los consumidores.  Sin embargo en ese mismo momento  surge información que hace que todo no se vea tan sencillo y hasta contradictorio pues informaban que continuarían desarrollando productos para segmentos altos, medios y bajos del mercado de telefonía celular.

Entonces la pregunta que queda en el aire es ¿A qué se va a dedicar Microsoft?.  La respuesta la podemos encontrar algo más claro en una entrevista que Mary Jo Foley, de ZDNet.com, hizo al CEO de Microsoft Satya Nadella y que se puede encontrar en este enlace.

Básicamente, Microsoft va a volver a repetir la experiencia de la Surface, en la que, según su punto de vista, ellos ayudaron a crear un nuevo tipo de computadora, que anteriormente no existía,  nos referimos a las portátiles híbridas o convertibles.

Al parecer, la funcionalidad de sus nuevos equipos no se comparará con las opciones convencionales de uso que encontramos en los Android, iPhones o BlackBerry.  Sus dispositivos móviles estarán alineados al funcionamiento de Windows 10 y lo que se pueda ofrecer en las Universal Windows Apps.  Algo así como centrarse en el funcionamiento de un dispositivo en el mundo corporativo, en donde Facebook, Whatsapp y muchas otras aplicaciones no son de mucho peso en la productividad del día a día de sus ejecutivos.

Productividad y seguridad es la apuesta de la movida estratégica de Microsoft y una de sus principales herramientas será Continuum, mostrada al público en la reciente edición de Microsoft Build que se llevó a cabo a finales de abril.

Amanecerá y veremos.

Los nuevos Nexus de Google

Google al igual que Apple,  poseen y desarrollan los dos principales sistemas operativos para dispositivos móviles que actualmente existen.

Ambas compañías también producen dispositivos móviles.  Sin embargo el objetivo detrás de la producción de los mimos hace que todas las similitudes finalicen aquí.

Mientras que para Apple, sus teléfonos IPhone y tablets IPad representan líneas de productos para obtienen la mayor cantidad de beneficio económico a través de la venta de los mismos, Google no obtiene grandes ingresos con la venta de las tabletas y telèfonos Nexus, mas bien los ingresos obtenidos históricamente han sido bastante modestos.

En este sentido y desde un inició,  Google ha establecido que estos dispositivos no han sido concebidos producidos para competir con los demás fabricantes, sino más bien, son una forma de demostrar el potencial que el sistema operativo puede alcanzar con dispositivos reales, funcionando en un mundo real.  Es como tener un equipo de demostración, que las personas pueden comprar, comparar y utilizar.

El pasado miércoles 15 de octubre, Google anunció sus nuevos modelos de dispositivos Nexus y la nueva versiòn del sistema operativo que tendrán instalado.  Nos referimos al sistema operativo Android Lollipop o Android 5.0, tanto para el teléfono Nexus 6, así como para la tablet Nexus 9.

Fabricados por Motorola y HTC respectivamente, en comparación con modelos anteriores, poseen una apariencia de productos de mayor calidad gracias al empleo de materiales de primera categoría en su fabricación.

Los precios parten en casi $650.00 para el teléfono Nexus 6 y de $400 para la tablet Nexus 9.  Atrás quedaron los dispositivos que Google presentaba en la que el bajo costo y excelentes prestaciones los hacìan una opción atractiva para el comprador.

En cuanto a las especificaciones técnicas tenemos que la mismas representan un avance significativo, si lo comparamos con otros dispositivos que ya se encuentran en el mercado.

Con más pixeles en la pantalla, mayor resolución en las cámaras fotográficas, tanto la delantera como la trasera, una mayor capacidad de procesamiento y el uso de materiales de primera categoría han hecho que la apariencia de estos dispositivos esté al mismo nivel que los producidos por Apple.

Una de las tecnologías más interesantes con las que vienen los telèfonos Nexus 6 es el Turbo Charger, el cual es tecnología de Motorola que permite obtener una increíble rapidez en la carga donde, por ejemplo, en tan sólo 15 minutos se puede recargar la batería hasta un 70% de su capacidad total y que esta alcanzaría para utilizar el dispositivo hasta por unas 6 horas seguidas.

Las otras buenas noticias están asociadas con la posibilidad de actualización de los sistemas operativos de las versiones anteriores de los equipos Nexus.  Google ha informado que las versiones anteriores, desde el Nexus 4 hasta el actual podrán actualizarse a la versión Android 5.0.  Así mismo Motorola ha informado que sus equipos Moto X y Moto G también podrán actualizarse hacia está última versión de Android, la 5.0 o Lollipop.

Amanecerá y veremos...

IPhone 6, pronto...

Apple es la compañía de tecnología que más atención tiene de parte de seguidores y detractores.

Es tan increíble lo pendiente que están de sus desarrollos y sus productos que ni bien inician las ventas de un producto, cuando empiezan a anticipar lo que será su nueva versión.

En este mes de septiembre se espera que Apple finalmente de a conocer cual será su nuevo teléfono insignia.

En cuanto  a rumores, los mismos han sido de toda clase.   Los mismos indican que Apple anunciará dos teléfonos, uno con pantalla de 4.7" y otro de 5.5".

Sin importar de cuantos dispositivos se trate, ni del tamaño de sus pantallas lo que si será un hecho es que el nuevo producto de Apple tendrá todo lo que hasta ahora le ha hecho falta.

Es definitivo que la pantalla será mucho más grande que el teléfono actual,  esto debido a que los usuarios cada vez valoran más el poseer pantallas cercanas a las 5" como característica de sus dispositivos.  Otra de la características que posiblemente posea será tener NFC.   Esta opción está presente en todos los dispositivos de alta gama a los cuales el IPhone también es parte de ellos.

Apple sabe que actualmente están en desventaja por la falta de opciones ya presentes en productos de la competencia y que sus clientes y seguidores están solicitando a gritos.

Si Apple incluye en su nuevo teléfono aquellas opciones que actualmente carece, de seguro será un producto revolucionario que hará que las ventas de sus dispositivos alcancen niveles superiores a lo que anteriormente ha experimentado.

La historia demuestra que en cuanto a precios, los mismos,  no suelen variar mucho en cuanto a los modelos vigentes al momento de lanzamiento.

Es posible que al momento de iniciar la venta de los nuevos dispositivos se inicie una venta de los productos actuales tales como Iphone 4, 4s, 5, y hasta el 5s a precios muy accesibles.

Falta poco para que Apple haga el anuncio más esperado del año.

Amanecera y veremos.

De Nokia a Microsoft Mobile

El pasado viernes Nokia y Microsoft anunciaron el traspaso definitivo del negocio de dispositivos móviles a Microsoft.  El pasado mes de septiembre ambas compañías habían anunciado la adquisición de la división de Nokia, por parte de Micorsoft por un pago de aproximadamente siete billones de dólares.

Con este cierre de tranasacción, la marca Nokia desaparece del mercado de teléfonos celulares y aparece Microsoft Mobile, como una nueva opción.  Aunque basicamente desde el inicio mas bien será un cambio de marca por otra diferente.

Nokia era el principal socio de Microsoft en cuanto al uso del sistema operativo para dispositivos móviles, Microsoft Windows Phone, y lo estaba utilizando como tabla de salvación para poder hacer crecer a la compañía y llevarla a niveles similares a los que disfrutaba en el pasado, digamos que a los del año 2007, cuando aparece el iPhone.

La historia reciente indica que Nokia era grande, un gigante en telefonía celular.  Llegó a dominar el 41% del mercado mundial, con casi una presencia inexistente en los Estados Unidos.  El año pasado se calculaba que Nokia todavía controlaba un 12% del mercado mundial gracias a sus dispositivos de bajo costo.

Durante muchos años, los teléfonos Nokia eran sinónimo de confianza, rendimiento y durabilidad.  Una de su caracterísitica más notable era, que sin importar el modelo, una vez aprendias a utilizar un teléfono Nokia, podrías utilizar otro sin tener que leer el manual.  La otra característica súper reconocida era la duración de sus baterías, superior a la de los modelos de la competencia.

Pero todo en este mundo cambia y Nokia no estuvo preparada para los cambios que se avecinaban.  Primero no pudo reaccionar a tiempo con el rápido crecimiento de los teléfonos BlackBerry de Research in Motion y posteriormente no pudo y no tuvo con que responder a la aparición del iPhone y posteriomente del sistema operativo Android.

En el año 2010, para cuando Nokia decidió que utilizaría Windows Phone como sistema operativo para sus dispositivos inteligentes, ya habían desarrollado un sistema operativo propio de acuerdo con los estándares que dictaba el mercado.  MeeGo  era su nombre, el cual solamente pudo ver vida en un sólo dispositivo. Pero los tiempos habían cambiado y ya no se requería solamente de un sistema operativo de buen aspecto y funcionamiento para hacer un andar el teléfono, sino que ahora se requería de todo un "Ecosistema" que haría al teléfono un dispositivo realmente útil, más allá de enviar y recibir llamadas.

En Panamá, muchos de nosotros, en algún momento hemos sido dueños de algún dispositivo Nokia y si ese no es el caso, es posible que alguna persona que conozcamos si lo haya sido, y es posible que asociado a Nokia se escuchen siempre buenas historias.

Nokia ya es parte de la historia, cada vez veremos menos esta marca y más de Microsoft Mobile, a ver si ahora Microsoft puede elevar el interés de su plataforma móvil, ahora que controla todo, desde la producción del software así como la fabricación del hardware.

Amancerá y veremos...

Mensajería instantánea: WhatsApp

Actualmente, muchas personas que poseen teléfonos celulares, han escuchado o conocen que es la aplicación WhatsApp.  De hecho, es una de las primeras aplicaciones que, sin importar el sistema operativo del celular, Android, IPhone, BlackBerry, Windows Phone, Symbian, etc., es descargada e instalada desde sus respectivos apps stores.

La historia de uno de los fundadores de WhatsApp, ha resultado ser el típico sueño americano.  Desde un inmigrante que pasó trabajo hasta convertirse de pronto en una persona con mucha notoriedad y estado de billonario.  Todo esto gracias a la visón de Facebook.

Pero no nos engañemos.  Es cierto, que WhatsApp es la aplicación de mensajería instantanea que posee más usuarios, muchos más usuarios que su competencia.  Su crecimiento en cuanto a la afiliación de usuarios ha sido exponencial.  Además los usuarios registrados son muy activos.  Sino, pues tomemos nuestros habitos en WhatsApp como buenos ejemplos. 

Ahora bien, dejando el fanatismo a un lado, a pesar de la popularidad de la aplicación, hay que reconocer que la misma no es la más completa.

Y es que este es uno de los casos en el que lo más popular no necesariamente es lo mejor.  WhatsApp casi siempre ha ido un paso atrás en cuanto al desarrollo y la incorporación de nuevas características.  No suele estar a la altura de algunos de sus otros competidores.

Abogando a favor de ellos, podemos pensar que quizás este rezago en cuanto al desarrollo de características se vea justificado en el hecho que, a diferencia de sus competidores, WhatsApp se puede utilizar en practicamente todos los sistemas operativos existentes e inclusive hasta en algunas versiones de Symbian, todavía utilizado por Nokia, e inclusive las versiones anteriores de BlackBerry.  Esto hacía a WhatsApp, la verdadera aplicación multiplataforma.  En otras palabras, sus pocos recursos tenían que ser distribuidos a través de una gran variedad de ambientes de desarrollo lo que quizás les limitaba un poco.

Con la adquisición por parte de Facebook, WhatsApp ha logrado mucha notoriedad a nivel mundial.  A pesar de esto, en Asia su preferencia entre los usuarios no es tan marcada como lo es en Europa y el Contienente Americano.

Aplicaciones de mensajería instantánea como Viber, Tango o Line, posee funciones más avanzadas que WhatsApp.  Una de ellas es la posibilidad de realizar llamadas gratuitas de teléfono móvil a teléfono móvil, por medio de la conexión de datos que se tiene.  Esta opción es muy práctica pero su funcionalidad depende mucho del tipo de dispositivo que se tiene y de la calidad de la conexión de datos.  Aunque en una red Wi-Fi es muy efectiva.

Con la inyección de dinero que le ha entrado a WhatsApp, es posible que muchas cosas nuevas se puedan implementar y ojalá una de ellas sea el agregar a las PCs como plataforma de comunicación, tal y como lo ofrece Line.

Recientemente anunciaron que en una próxima actualización, se tendrá la posibilidad de comunicarnos directamente, por voz con otros usuarios deWhatsApp.

Quizás sea el inicio de nuevos cambios.  Manteniendose como lo han indicado siempre, ser una aplicación multiplataforma que permita facilitar la comunicación entre la mayor cantidad de dispositivos posibles.  Pues hay muchos lugares del mundo en los que el acceso a dispositivos avanzados todavía está muy limitado.

Amanecerá y veremos. 

Ahora, un poquito sobre el Moto G

Hablar sobre teléfonos inteligentes es una tarea que se hace bastante fácil y al mismo tiempo complicada.   Sobre todo cuando no se pueden adquirir algunos de los teléfonos de gama alta.

Por suerte hay algunos fabricantes que se acuerdan que en el mundo, la mayor parte de la gente, no tiene el dinero para comprarse un iPhone o un Galaxy S4.

Los que más comprenden esta situación son los fabricantes chinos.  Y es que proveniente de la China, podemos encontrar cualquier cantidad de marcas de teléfono, que no sabemos como llegan a nuetro país y al mismo tiempo no tenemeos idea de lo que podemos esperar de ellos.  Lo mismo sucede con las Tablets, pero deestas hablaremos en otra ocasión.

Por supuesto, que no todo lo que se fabrica en China es brujo.  También hay marcas establecidas que respaldan sus productos, como Hwauei o ZTE.   Lo malo es que los primeros productos que hemos conocidos de ellos han sido modelos de los más económicos que no destacaban en nada y que a veces son considerados desechables.

Para los estándares actuales, en los cuales un buen teléfono debe tener una pantalla cuyo tamaño no sea inferior a 4.5", es dificil encontrar productos con especificaciones decentes a un precio realmente razonable.  Y mucho menos si es de una compañía conocida.

Al parecer una de estas compañías de nombre reconocido, se ha percatado de esta situación y ha sacó al mercado, en el último trimestre del 2013, una versión menos sofisticada de su modelo insignia.

Me refiero a Motorola, que basandose en el su modelo Moto X, lanzó al mercado el Moto G, que en principio podría ser considerado la contraparte de las versiones Mini que se encuentran entre muchosotros fabricantes de disponsitivos celulares.

Pero si se compara este equipo con las versiones Minis conocidas, nos damos cuenta que en cuanto a capacidad de procesamiento y hasta en tamaño de pantalla, o sea, el dispositivo como un todo, es algo que se puede comprar sin mucha duda.

Por cerca de doscientos dólares, digamos que doscientoscuarenta dólares colocado acá en Panamá, donde podremos adquirir un dispositivo quesea quadcore, que a pesar que no es el mismo que se encuentra en los dispositivos de gama alta, es mucho más que los de la competencia que por lo general son dualcore.  Eso es lo más destacable.  Las demás especificiaciones son bastantes similares a la competencia.  Aunque hay que destacar que tiene pantalla de 4.5" y que además no se le puede agregar una tarjeta de memoria externa, de ninguna clase.

A mi personalmente me gusta.  Las pruebas que he visto han sido bastante positivas, a pesar de la tendencia que siempre hay de querer comparar los teléfonos con el iPhone más reciente en el mercado o con el Galaxy de la familia S más nuevo que se encuentre.  Inclusive aún sabiendo que el dispositivo no se enccuentra en la misma categoría.

Es bueno que existan alternativas.  Lo malo es que a nuestro país no llegan los mejores teléfonos Motorola de la mano de los operadores de telefonía celular, por lo que toca comprarlo a través de los pequeños distribuidores independientes, por encargo, o en forma directa de manera individual.  En otras palabras, no hay quien haga valer la garantía en nuestro país.  Y eso es una desventaja, porque sin importar el precio, siempre está la posibilidad de que el dispositivo se nos estropee.

Es posible que en el trasncurso del año la oferta de dispositivos a precios similares al del Moto G salgan al mercado, principalmente de la mano de fabricantes tradicionales de computadoras como Acer, Lenovo e inclusive HP.

Por el momento lo mejor que les puedo decir es que si el presupuesto se los permite, adquieran dispositivos con procesadores de múltiples núcleos y bastante memoria RAM, esto les premitirá disfrutar del teléfono fuera de las actividades tradiocionales relacionadas con el hablar o chatear.

En este link podrán ver información del Moto G

Amanecerá y veremos...

El iPhone 5 en Panamá

El iPhone 5 fue mostrado al públicoy el mismo causó una esperada aceptación.  Su preventa se inició y más ráìdo que nunca, los modelos destinados a preventa se agotaron.

El próximo viernes 21 de septiembre inicia su venta directa al público y se espera que sea todo un acontecimiento.

Sabemos que la venta se iniciará en varios países alrededor del mundo, pero Panamá no será uno de ellos, por lo menos no en esta primera etapa.  Al parecer antes que finalice el año estará disponible en nuestro país.

Así es que a partir del próximo viernes, veremos toda clase de pruebas, informes y comparaciones de este teléfono que es el favorito de muhas personas.

Pero al momento de hacer una compra de un teléfono celular, específicamente de un smartphone, hay muchas cosas que analizar y en el caso del iPhone, este análisis mostrará ciertas realidades que hasta cierto punto podría ser frustrante.

Desde el punto de vista de diseño, Apple hizo lo que mejor sabe hacer.  Tomaron algo que ya existía, el iPhone, y lo mejoraron.  Lo dotaron obviamente con mayor capacidad de procesamiento, más memoria, lo hicieron más grande y al mismo tiempo más delgado.  Se podría decir que el nuevo iPhone definitivamente es más que los modelos que se estaban vendiendo.

Muchas personas consideran que el iPhone 4S estaba perfecto, sólo que ante la competencia lo único que hacía falta era la capacidad de poder aprovechar las bondades de las redes 4G LTE.   En el iPhone 5, esta opción ha sido incluida.  Razón suficiente para que el teléfono sea ahora mucho más atractivo que nunca.

Pero en el caso de nuestro país, Panamá, esto no será de gran untilidad para hacer el teléfono más interesante.  El problema es que en Panamá las redes 4G instaladas por los cuatro operadores de telefonía digital no utilizan tecnología LTE, de hecho la tecnología utilizada mas bien se puede considerar como 3G mejorada, en comparación con lo que se tenía instalado anteriormente.

Así es que, acá en Panamá el iPhone 5 contaría con una característica que no podría ser utilizada.  En otras palabras, no se podrá aprovechar del relativo aumento en la capaciad de transferencia de datos.

A diferencia de lo que sucede con la mayoría de los teléfonos celulares, el Sistema Operativo del iPhone puede ser actualizado.  Esto quiere decir que la funcionalidad del teléfono está asociada al Sistema Operativo y no al dispositivo.  Esto hace que los equipos se mantengan vigentes.

En nuestro país, si el nuevo aspecto del iPhone 5 no es relevante, entonces las opciones del iPhone 4S y del iPhone 4 resultan ser muy atractivas, sobre todo porque no se va a pagar por funcionalidades que no se podrán utilizar.  Es una especie de buena inversión, desde el punto de vista costo-beneficio.

Físicamente hablando, el iPhone 5 es más grande que el iPhone 4S, pero no tiene una super pantalla como algunos teléfonos de la competencia y sobre todo mantiene la facilidad de su uso, siendo posible operarlo con una sola mano.

Desde mi punto de vista y si alguien me pidiese un consejo, les diría que el iPhone 4S es la mejor compra que podrían realizar.  Inclusive, si el presupuesto no permitiera adquirir un iPhone 4S, el iPhone 4 todavía sigue siendo atractivo y lo mejor de todo estos dos modelos pueden sacarle provecho a todas las funcionalidades disponibles en el nuevo iOS 6, la última versión del sistema operativo del iPhone.

Amanecerá y veremos.

La Importancia de Apple en el Mundo Tecnológico

Apple siempre ha sido una compañía admirada.  Sus productos han sido objeto de culto y admiración.  Por lo general, debido a sus costos los mismos han estado lejos del presupuesto de la mayoría de las personas.

Cuando Steve Jobs, regresó a la compañía, la misma estaba pasando por un momento crítico.  La salvación de Apple estuvo en la creación de productos nuevos que no se parecieran a nada de lo que ya existía.

Apple fue capaz de enseñarles a todos que una computadora físicamente puede tomar la forma que desea.  No necesariamente tiene que ser un producto que está formado con partes separadas.

Con la aparición del iPod, posteriormente el iPhone y finalmente el iPad, Apple dejó de ser, por voluntad propia, una compañía que fabricaba computadoras, para convertirse en la compañía ejemplar productoras de dispositivos móviles.

La revolución de los smartphones tomó auge con la aparición del iPhone.  Su éxito fue casi inmediato.  De ser una compañía totalmente ajena al mundo celular, se convirtió en poco tiempo en la más exitosa, cuyo modelo se convirtió en objeto de copia e imitación.  En menos tiempo de lo que se esperaba, venció al popular Black Berry de Research in Motion.

Con la aparición del sistema operativo Android, de Google, el desarrollo de los smartphones se volvió mucho más acelerada.  El objetivo era ser igual o mejor que el iPhone.

Desde el punto de vista de plataforma de sistema operativo, Android marca el rumbo, posteriormente viene iOS que es el que utilizan los iPhone y mucho más relegados están Windows Phone y BB OS.  Pero si nos fijamos en modelos de teléfono, el iPhone es el favorito de la mayoría de los consumidores.

El pasado doce de septiembre Apple finalmente hizo público su nuevo modelo, el iPhone 5.  Los seguidores y admiradores de los productos Apple tienen un excelente motivo para estar orgullosos, para estar contentos.  Aquellos que no gustan mucho de lo que hace Apple, ahora mismo está escudriñando todo el equipo, todo lo que tiene y lo que no tiene o lo que debería tener.  A partir de ahora verán cualquier cantidad de comparaciones y pruebas en donde el tamaño de la pantalla le sumará o restará puntos de acuerdo al gusto de cada persona.

La mejor parte de este anuncio es que se acabaron las filtraciones, las fotos exclusivas, la información de fuente fidedigna.  Podremos descansar de estas pseudonoticias.  Estoy seguro que algunos de los principales fabricantes de teléfonos con sistema operativo Android, desearían aunque sea poder tener la undécima parte de atención que generan los productos de Apple.

Es verdad que cada competidor realiza mediciones para buscar la manera en la que su producto salga en la mejor posición posible, sin embargo es asombroso lo que se mostró durante la presentación.  Nos referimos a la información relacionada con la navegación por Internet de las tabletas de Apple, las iPad.  Y es que Apple asegura que en cuanto a las Tablet PC, se ha medido que el 91% del tráfico por internet es generado por las iPad.  El resto se reparte entre todos los competidores, mayoritatiamente dispositivos que utilizan el Sistema Operativo Android.

Sorprendente, verdad...

Amanecerá y veremos. 

Microsoft y sus Tabletas Surface

El pasado mes de junio estuvo lleno de anuncios de compañías del mundo de la informática sobre nuevos productos que están próximos a salir al mercado.

Una de estas compañías fue Microsoft, quien se une a Apple en la fabricación de dispositivos tipo Tablet.  Sin embargo a diferencia de Apple, Microsoft presentó dos productos, que a simple vista se ven similares y que hasta en sus nombres se parecen.  Estamos hablando de las Tabletas Surface.

El nombre Surface para Microsoft no es nuevo, durante mucho tiempo estuvo asociado a una Tablet del tamaño de una mesa de sala, en la que mostraba todas las posibilidades e interacciones que se podían llevar a cabo con esta tecnología.  Más bien era un producto de exhibición, una especie de prototipo funcional.

Las Surfaces comprenderán dos familias diferentes, con características técnicas bastante diferentes.  Para empezar se tendrán dos tipos de procesadores y dos tipos de sistemas operativos diferentes.  El Sistema Operativo Windows 8 RT será utilizado con las tabletas que utilicen procesadores ARM, los mismos que están presententes en la gran mayoríade los Smartphones y Tablets que se comercializan en la actulidad, incluyendo a los iPhone y los iPad.
La otra Tablet Surface, utilizará el sistema operativo Windows 8, similar a los que veremos en las PCs, y estas utilizarán procesadores Intel.

A pesar que los sistemas operativos tendrán un aspecto bastante similar, ambos son completamente diferentes y las aplicaciones serán incompatibles entre las versiones.  En otras palabras, lo que funcioné en uno, no trabajará en el otro y viceversa.

Además de los procesadores, también se sabe que ambas tabletas tendrán una pantalla grande, de aproximadamente 10".  Todo apunta a que están destinados a competir contra las iPad de Apple.

Lo malo de la información suministrada es que la misma no es del todo completa.  No se sabe, por ejemplo, cuanto será el tiempo de duración de las baterías.   Si mencionaron la capacidad de carga de las mismas, pero no hay idea de cómo será su consumo.

Pero lo más importante es que no comunicaron cuanto costarán y mucho menos para cuando estarán disponibles para la venta.

Con estas dos tabletas Microsoft desea cubrir tanto el mercado profesional como el de consumo, ofreciendo productos especializados que se ajusten a cada uno de ellos.  Esto es porque no es tan sencillo producir para dos tipos de mercados con exigencias completamente diferentes.

Es problable que todo el esfuerzo se esté orientando a tenerla disponible para la próxima temporada de compras por execelencia, diciembre.

Amanecerá y veremos.

Tecnología celular 4G en Panamá

Desde hace poco más de un año, los cuatro operadores de telefonía celular en Panamá, Claro, Movistar, Más Móvil y Digicel, ofrecen a bombos y platillos acceso a tecnología 4G, como uno de sus servicios y conveniencias a sus clientes.



4G es el acrónimo que identifica a la cuarta generación de telefonía celular.  En otras palabras, representa a lo último en avance teconologico de comunicación celular.

En Panamá las operadoras de telefonía celular están utilizando tecnología de comunicación HSPA+ a un máximo de 5 Mbps.  Pero es aquí donde empiezan las decepciones, esas iniciales nos indican que algo no es correcto.  Si comparamos la implementación de HSPA+ a 5 Mbps que hay en Panamá y la comparamos con las de otros países o por la supuesta capacidad máxima de hasta 14 Mbps, nos damos cuenta que lo ofrecido no es la gran cosa, o dicho de otra manera, la implementación no está cercana a la capacidad real de esta tecnología.

Cuando Apple aplicó una actualización al sistema operativo iOS de sus teléfonos móviles iPhone, los usuarios de la red AT&T en Estados Unidos notaron que de pronto sus teléfonos marcaban 4G.  Muchos se emocionaron muchísimo pues pensaban que finalmente tenían acceso a la red de alta velocidad.  El problema estaba en que AT&T decidió aplicar una definición que la International Telecommunications Union hace de 4G.  Esta definición establece que 4G puede ser aplicada a aquellas redes que ofrecen niveles de rendimiento superiores con relación a los sistemas de 3G.  Efectivamente HSPA+, representa una mejora sustancial, por lo que puede ser denominado como 4G, aunque desde el punto de vista de definición pura no lo sea.

Desde cierto punto de vista, no hay engaño, pero desde el punto de vista técnico HSPA+ no se considera una tecnología 4G verdadera. La International Telecommunications Union, reconoce como verdaderas redes de 4G aquellas que utilizan tecnología LTE Advanced y WiMax Release 2.  Pero tal y como se dijo anteriormente, este mismo organismo tambien reconoce como 4G o por lo menos permite que se utilice dicha denominación en las redes que implementan HSPA+, LTE
y WiMax.

HSPA+ implementado en Panamá puede ofrecer mucho más de lo que actualmente permite.  La capacidad de 5 Mbps es buena, pero sería mejor si pudiese subir a 8 Mbps o inclusive hasta 11 Mbps.

Esperemos que a corto plazo se puedan aumentar las velocidades y que los servicios bajen de precio, pues eventualmente todos estaremos conectados o utilizando la red 4G implementada por alguna de las operadoras locales.

Amanecerá y veremos.

Retina Display

Ya es viernes dieciseis de marzo en algunas partes del mundo, fecha en la que Apple oficialmente inicia la venta de la nueva iPad.  A partir de este fin de semana aparecerán en muchos sitios de Internet, revistas especializadas, noticieros, periodicos, blogs, artículos en los que se evaluará esta nueva generación del tablet de Apple e inevitablemente se harán comparaciones con productos similares.

Algo que indudablemente se escuchará cuando se hablen de las especificaciones del equipo será de su pantalla Retina Display.

¿Qué es Retina Display?
Retina Display es el nombre comercial que Apple le ha dado a las pantallas de sus nuevos dispositivos móviles ( iPad, iPod, iPhone).  Este puede ser definido como un sistema de visualización y lo llamamos sistema porque posee una serie de componentes que en su conjunto le permiten ofrecer la calidad de imagen que hasta ahora no se ha visto en otros dispositivos.

En terminos generales, Retina Display, hace referencia a la cantidad de pixeles que el ojo del ser humano puede dejar de percibir.  Dicho de otra manera, se refiere a la densidad de pixeles necesarias para engañar al ojo humano y que este perciba la imagen digital como perfecta, es decir, que no pueda detectar donde están los pixeles en la misma, sobre todo en los contornos de las imagenes, figuras o letras.

Es en las letras de los textos es en donde Retina Display más muestra su calidad.  Los contornos son suaves tal y como uno lo ve en un libro o en una impresión.

Según los investigadores de Apple, el ojo humano no puede distinguir dónde se encuentran los pixeles cuando se da una densidad de pixeles superior a los 320 pixeles por pulgada aproximadamente.  Esta es la densidad que se encuentra en los nuevos iPhone 4S, en los iPod Touch y ahora en la nueva iPad.

Recientemente tuve la posibilidad de manipular un iPhone 4S.  Me llamó mucho la atención lo delgado que pueden ser los fonts, la sensación circular, el espacio, etc.  Los textos se ven nítidos, algo diferente a como se suelen ver en los dispositivos con pantallas convencionales.  Es en esos detalles en donde tecnologías como Retina Display hacen la diferencia.

Hablando de smartphones

Recien acabamos de cerrar, por decirlo de alguna manera, de la temporada de compras por excelencia  Por lo menos acá en Panamá es una locura como día tras día se ven personas de todos los niveles económicos, comprando y comprando, de todo, de todo.  Es el mejor mes para los dueños de comercios, si ponen algo de atención se darán cuenta que no se quejan de que tienen mucho trabajo.

Las compras de productos electrónicos es algo obligado para estas fechas.  Muchas personas esperan los ingresos adicionales para aprovechar y adquirir algo que han estado viendo en escaparates o en fotografías durante mucho tiempo.

Durante este mes he recibido muchas consultas relacionadas con teléfonos celulares.  Debido a los costos de los equipos, las personas quieren hacer una buena inversión y no vivir con un plomazo, por lo menos durante los siguientes doce meses.

El ciclo de vida de un teléfono es de alrededor un año y medio.  Por lo general los fabricantes los vana actualizando o descontinuando casi al año y las mejoras en los equipos hace que sea atractivo adquirir uno nuevo y dejar de lado el anterior.

Entonces la pregunta obligada era, ¿cuál de las tres opciones de smartphone me recomiendas?.  De pronto me veía involucrado en una pregunta muy personal, en la que el gusto de la persona ya estaba condicionado.  La indecisión es lo que la hacía dudar.  Esto se repitió muchas veces durante este mes.  Por lo general mi respuesta estaba asociada con el presupuesto real de la persona.

Basicamente todos los smartphones hacen lo mismo.  Cada uno lo hace a su propia manera.  Hay plataformas que ofrecen mayor flexibilidad en cuanto a la adquisición de software adicional que complemente sus gustos o preferencias.

Las noticias que se han dado en lo últimos meses, había influenciado a muchos usuarios de BlackBerry a no considerarlo.  Preguntas como, si es cierto que la compañía va a cerrar eran algunas de las preocupaciones que aunque no les afecta los "problemas" de la compañía era un factor de peso para descartarlos como opción.

PEro cual recomiendo yo, pues el que te guste y se ajuste a lo que te gusta.  Lo ideal es que pudieses probar las diferentes opciones antes de tomar una decisión.  Los cuatro sistemas operativos que están en el mercado hacen basicamente lo mismo.  De hecho, actualmente te puedes comunicar con quien deseas utilizando software disponible para todas las plataformas.  Lo importante es saber y tener claro que el teléfono hará muchas cosas que tu equipo anterior no podía hacer y que dentro de un año y medio habrá otro equipo que hará ver al tuyo como un aparato prehistórico.

De todos modos, si no participaron de la locura de diciembre y todavía piensan cambiar de equipo, tomen en cuenta que las últimas versiones de sistema operativo son:

• OS 5, para el iPhone.  Desde el iPhone 3G se puede actualizar a esta versión.
• 4.0, para los Android. No todos los teléfonos se pueden actualizar a esta última versión.  Depende del fabricante del equipo.
• OS 7, para Blackberry.  Los últimos teléfonos lo tienen.  Las versiones anteriores no se pueden actualizar a la versión 7.

Después de tomar en cuenta esto, será el presupuesto el que influya en la decisión final.

Amanecerá y veremos.

Sobre los futuros productos de Apple...

Analizando mi corto tiempo de vida y las cosas que acontecen, creo que no había visto antes tanta devoción o deseo por productos de alguna compañía como la que reciben lo comercializado por Apple.

Prueba de lo anteriormente mencionado es el resultado anunciado por Apple de sus ventas de Phone y iPad en la pasada venta de Black Friday.

Y es que al parecer todavía hay gente que está dispuesta a adquirir dichos productos si el precio ofrecido les es atractivo.

Dificilmente se pueden atribuir estas compras al posible efecto emotivo que se presentó al anunciarse la muerte de Steve Jobs.  Estas compras y lo que suceda en diciembre estaránmuy asociadas a lo que la gente realmente desea.

Todo este deseo puede verse magnificado por la publicidad indirecta que reciben.  Todas las comparaciones que se realizan en dispositivos móviles, tienen como punto de comparación productos de Apple y por coincidencia, si no se gana a la competencia con claridad, siempre obtiene comentarios positivos y la aprobación de quien lo compara.

Aquel que le de seguimiento a las noticias lo podrá corroborar y si por casualidad se encuentra con alguien que posea uno, el entusiasmo con que les contará su experiencia, de otro mundo, terminará de convencerlo.  Algo así no se encuentra en ninguna otra marca.  Se podría decir que la lealtad de sus clientes está muy, pero muy arraigada.

Que podemos esperar en el futuro, bueno pues al ritmo y velocidad de evolución de los productos, quizás para fin del 2012 empecemos a escuchar de los rumores del iPad 3 o del iPhone 5.  En un artículo de Arstechnica, de hace dos meses atrás, se informa sobre el soporte que el XCode posee para procesadores Quadcore de ARM.  

Es de esperarse que dichos procesadores, si es posible, sean los nuevos procesadores para las iPads o inclusive hasta para el nuevo iPhone.  Lo que si es interesante es si lo logran colocar en alguna de las computadoras portátiles de Apple.  Esto representaría un cambio radical y definitivamente demostraría que hay vida después de Intel.

Todavía es temprano como para sacar conclusiones.  Lo que si está claro es que la capacidad tecnológica y el software ya están listos para realizar pruebas, por lo que ya no nos puede extrañar que esto suceda, si es que se dá.

Amanecerá y veremos.

En defensa de los Blackberrys

Vivimos una era en la que la información fluye a gran velocidad.  Estamos en la era de los smartphones, de las computadoras tipo tablets, de los dispositivos portátiles de gran concectividad.

Estas informaciones, dependiendo como se manejen, así mismo moldean o influyen la forma de pensar de todas aquellas personas que están expuestas a las mismas.

Recientemente participaba de una conversación en la que unas personas deseaban poder comprarse un IPhone, pero debido a las facilidades era más conveniente adquirir un teléfono Android y no había muchos comentarios positivos relacionados con los Backberrys.  Lo irónico de la situación es que ninguna de las personas que participaban de la conversación había probado o visto uno alguno de los teléfonos por los que tenían que decidirse.  Todo se basaba en la información obtenida en Internet.

Los IPhone tienen el beneplacito de una legión de fanáticos que aceptan lo que les ofrezcan aunque el producto tenga sus fallas.  Mucho de esto se debe a la influencia de sitios de información de Internet.  Y es que para muchos de los que escriben en Internet, desde su aparición, el IPhone es el teléfono con el que todo se tiene que comparar.

Los teléfonos Android, debido a la pluralidad de marcas y modelos, no cuenta con ese fanatismo.  Mas bien aprovechan la mayor variedad de opciones y los mejores precios que su compentencia directa, el IPhone.  Lo irónico es que por lo general son equipos mejor construidos que no suelen tener los problemas que ha presentado el IPhone.  La diferencia está en que no cuenta con una base de fanáticos seguidores.

En otro plano tenemos a los Blackberrys.  La prensa se deleita anunciando noticias en las que estos aparatos han dejado de ser el equipo dominante del mercado.  Que tal o cual teléfono se vende más, etc., etc., etc.  El reciente problema que se tuvo es único en su clase, de parte de una compañía que ofrece un servicio único y que ninguno de sus competidores está en capacidad de ofrecer un servicio similar.

Y es que gracias a este servicio, propio de los Blackberrys, es que este dispositivo en todas sus variedades lograron dominar el mercado de los recien surgidos smartphones, pues nadie mas ofrecia un servicio similar y los smartphones en el mercado eran dispositivos bastante limitados, incluyendo a los Blackberrys.

El Blackberry dificilmente mantendría el liderazgo de los smartphone, porque es un teléfono aburrido.   Y es aburrido,porque está asociado a una image de trabajo.  Y esta imagen se debe a su buena reputación como excelente herramienta de trabajo.  En cambio el IPhone y los Android están orientados a la diversión.  A cargar encima y hacer con ciertas limitaciones lo mismo que harías con la computadora de la casa.  Esa es la razón por la que Nokia no estaba presente en el mercado de los smartphones.  Porque sus teléfonos inteligentes orientados al uso profesional, no se comparaba con el servicio asociado a los Blackberrys.  Y al ser un teléfono con la pinta de serio, no podía competir con los IPhone y Android.

Lo de Microsoft es un caso aparte.  Sus sistemas operativos para dispositivos móviles, en sus versiones anteriores, estuvieron orientados principalmente al uso corporativo.  El problema fue que no poseía un servicio similar a los de los Blackberry, razón por la cual no despertaron mucho interes.  Y esto es algo que causa mucha curiosidad, el como una compañía que domina el software corporativo y el el software del hogar, no ha sido capaz de crear servicios para integrar todo lo que ofrece y darle a sus dispositivos una ventaja sobre lo que los demás ofrecen.  Por lo que he leído y los demos que he visto, con Windows 8 tampoco se podrá, pues el sistema operativo está orientado al ocio, al uso divertido, tal y como lo hace el IPhone y los dispositivos Android.

Esto no deja de ser interesante, sin embargo mientras RIM (Research in Motion) sepa, reconozca y explote lo que solamente los Blackberry ofrecen, seguirán vendiendose como se han vendido hasta ahora.  En el mundo todavía hay más seres humanos que no poseen teléfonos celulare y mucho menos smartphones, por lo que no creo que haya que preocuparse.  Estamos viviendo tiempos de evolución tecnológica en la que los aparatos ya no lo definen todo.  Ahora hay otras variables que los usuarios tambien están evaluando.

Cada vez mas comprar un teléfono es una decisión más asociada a la compra de una computadora personal que la adquisición de un aparato para hacer y recibir llamadas.

Amanecerá y veremos.

De PCs, Tablets y otras cosas mas...

Hace unos años atrás, cuando las computadoras personales estaban empezando a ganar popularidad, la ferrea competencia existentes en el formato PC dejó a muchas víctimas en su camino.  Los cambios tecnológicos se daban a una velocidad muy diferente a como se está suscitando ahora.

Actualmente, el ciclo de vida de los dispositivos no llega a los dos años cuando ya se pueden considerar obsoletos.  Además tenemos que no importa si una gran marca está respaldando al equipo, esto no es garantía de aceptación y mucho menos de éxito.

Esto lo podemos palpar en las dos áreas de más rápido crecimiento y dinamismo.  En la telefonía celular y en el mercado de los Tablets.

En este último, las noticias que se han recibido de grandes compañias van en polos opuestos.  Por un lado tenemos el sonado fracaso en ventas de HP con sus tablets utilizando WebOs y al otro extremo tenemos a Amazon que se aventura en el mundo de los tablets con su Kindle Fire.

Pero por qué unos triunfan y otros no.  Esto es dificil de definir con seguridad, sin embargo tomando en cuenta lo sucedido hasta el momento podemos encontrar algunas explicaciones.

Sin ser experto en la materia, recuerdo que cuando Apple lanzó el iPod, para hacerlo más atractivo desarrollo el iTunes Store y le dió la ventaja al dueño del equipo de tener la posibilidad de obtener algo que con ningún otro equipo podría.

La misma receta la aplicó al iPhone, rapidamente incentivó a desarrolladores a que crearan programas que harían que el teléfono fuese más útil que los que la competencia ofrecía.  Ya no era como se veía el aparato, sino lo que había para él.

Y este ha sido el éxito del iPad, al hacerlo compatible con el iPhone, automáticamente le dió la posibilidad de tener accesos a cientos de miles de aplicaciones que trabajarían sin ningún problema con el nuevo dispositivo.

Las lecciones enseñadas por Apple fueron bien aplicadas por Google, razón por la cuál los teléfonos Android se están vendiendo tan bien y eso tambien incluye a las tabletas.

El problema está para los totalmente nuevos que desean ser independientes.  Es sumamente dificil por no decir imposible.  Y es que los componentes utilizados para fabricar estos equipos, son similares para todas las marcas.  El problema del WebOS era la falta de aplicaciones con las que pudiese competir con las ya establecidas.  Hasta cierto punto y sin ser exclusivamente la razón, el PlayBook de RIM ha corrido el mismo destino, pues el sistema operativo no contaba con una base amplia de aplicaciones que pudiesen ser utilizadas en él, aparte de ciertos problemas en el desarrollo del equipo en sí.

Pronto veremos la apuesta del Kinlfe Fire de Amazon. La apuesta del mismo es interesante, pues pondrá a disposición de Amazon, todo lo multimedia que anteriormente no estaba disponible para ningún otro fabricante.  Astutamente le permite al usuario obtener un beneficio que le permia diferenciarse de los demás.

Se acerca diciembre y será crucial para todas aquellas compañías que deseen sacar sus productos en este último trimestre, durante las compras de diciembre.

Amanecerá y veremos.

Let´s talk IPhone

Let´s Talk iPhone.  Si mal no recuerdo ese fue el tema de la invitación que recibieron aquellos que tuvieron el honor de presenciar en vivo la presentación del nuevo teléfono de Apple.

Obviamente no estuve presente, sin embargo, como espectador me he hecho la idea de lo que aconteció, por supuesto que alimentado con lo que recibí en Twitter y posteriormente lo que ha aparecido en todo Internet.

Y es que la presentación fué todo emociones hasta que apareció el nuevo teléfono.  Que para los detractores no es un equipo nuevo, sino mas bien un equipo mejorado y para los seguidores es practicamente un teléfono nuevo con más capacidad que el modelo anterior.

Definitivamente que de eso no hay duda, por donde lo mires el IPhone 4S es más, mucho más que el anterior, sin embargo después de tantos rumores y anticipaciones y tratando de ser imparcial, hubiese sido mejor que con su similitud al modelo anterior, hubiesen presentado un teléfono 4G.  Al no haberlo hecho, a mi parecer, están quedando atrás.  No importa si la capacidad actual permite hacer cosas más rápido que los otros teléfonos, el hecho es que para ser un producto nuevo en la gama alta de mercado de teléfonos celulares, se quedaron cortos.  Hubo mejoras, mas no innovación.

En cuanto al iOS 5, no he leído mucho, sin embargo creo que sigue siendo igual de bueno que antes.  Lo único que podría criticar es que para hacerlo más atractivo, le han dado funcionalidades adicionales de la mano de programas utilitarios que son de conveniencia para el usuario pero que  aportan poco al funcionamiento del equipo.

En fin, considero que por lo que circula, el haberle agregado la S a la nomenclatura del aparato, ha sido buena idea, pues el mismo es más un upgrade que algo nuevo, sobre todo tomando en cuenta que el iOS 5 puede ser instalado en en los iPhone 3G y en el iPhone 4.

Este equipo segirá siendo la referencia para ser comparado con la competencia, sin embargo, mientras las comparaciones se mantengan a nivel de hardware, el no poseer capacidad para trabajar en redes 4G, les representa una gran desventaja, pues muchas de las adiciones se agradecen pero no son imprescindibles.

Amanecerá y veremos.

Windows 8 y la revolución de la computación personal

Microsoft y Apple son grandes compañías de software que no se caracterizan por producir los más innovadores productos del mundo.

En los últimos años Apple se ha convertido en el modelo a seguir, la gran admiración por el éxito que ha alcanzado produciendo dispositivos electrónicos que ha muchas personas les gusta.

Muchos de estos dispositivos son rediseños desde la perspectiva de diseño de Apple que resultan en productos muy fáciles de usar, de una gran capacidad y sumamente agradables de utilizar.

En este sentido, Apple le puede dar cátedara a muchos otros fabricantes.  En cuanto a Microsoft, ellos tambien tienen su forma de hacer lo mismo.  Los productos electrónicos de Microsoft no han sido tan exitosos como los de Apple, salvo su consola de juego Xbox.  Al igual que Apple, Microsoft a tomado lo existente y lo ha incorporado a su amplia gama de productos.  Mejorandolos en la mayoría de las veces.

Estoy seguro que al igual que pasó con muchas personas, en Microsoft no anticipaban el tremendo éxito que tendría el IPhone, tomando en cuenta que Apple era completamente nueva en el mundo celular y Microsoft poseía un producto en el mercado.

La aparición del IPad representó un problema de liderazgo para Microsoft, pues no tenía y les tomó mucho tiempo poder tener un producto que pudiese representar competencia real para Apple.  Más dificil fué el tener que ver como Google, una compañía que solamente tenía experiencia en internet, primero lograba producir Android, un sistema operativo para teléfonos móviles que resultó ser un éxito y posteriormente un sistema operativo para Tablets que pudiesen hacerle la competencia al IPad.

Microsoft estaba completamente fuera.  Al parecer había pasado mucho tiempo arreglando y produciendo sus sistema operativo para PC, Windows 7, que no pudo anticipar y le tomó mucho tiempo poder estar preparado.  A lo interno de Microsoft sonaron las campanas y calladamente se propusieron trabajar para poder alcanzar a la competencia.

La semana pasada Microsoft enseñó al mundo entero lo que se avecina.  Y es que Microsoft está de vuelta, con un sistema operativo cuya interface, Metro, está orientado al mundo de las computadoras tipo tabletas.  De lo que los presentes vieron, de lo que los expertos han podido experimentar, de lo que se ha escrito o se muestra en video, esta nueva versión de Windows resultará ser la más agradable que jamás se haya producido.

Uno de los puntos fuertes de los productos de Apple es su exelente diseño de las interfases, Microsoft a dado un paso gigantesco al crear Metro.  Será dificil saber si está al mismo nivel, sin embargo la forma como se va a ver la PC y las tablets bajo Windows será visto como nunca antes se ha visto.

Cuando la IPad apareció se hablaba de una revolución, ahora se habla de la muerte del PC como lo conocemos.  Si bien es dificil presagiar la desaparición de la PC, con este cambio que Microsoft ha mostrado, la PC no volverá a ser la misma.  Definitivamente estamos en medio de una revolución que hará que las computadoras personales tipo tableta estén en la posición de dejar a un lado a muchos de las otras opciones de dispositivos portátiles que conocemos en la actualidad.  Ahora la computación se está volviendo en algo realmente personal.

Amanecerá y veremos.

Internet, Flash y HTML5

Desde su aparición Internet ha ido evolucionado lentamente.  Suele ser libre, sin un ente que la controle o dirija su destino.  Sus usuarios de acuerdo a las preferencias son los que establecen los estándares a seguir.

Uno de esos estándares es Flash.  Adoptado por la mayoría de los diseñadores de página web debido a su facilidad de crear movimiento a parte de los elementos de las páginas.  Opción de preferencia para crear banners publicitarios.  Durante algún tiempo el estandard de video para stremming de contenido.

Si bien nunca ha sido la única opción, si es la más adoptada.  De hecho el sitio más popular de videos en internet, YouTube, durante mucho tiempo utilizó Flash como único standard.

En el mundo de la informática, todo evoluciona y no siempre en dirección a lo que más se utiliza.  A raíz de los problemas e inconvenientes que se tienen en la actualidad, surgió la versión HTML5, un formato nuevo para la creación de páginas web que facilitaba la integración de buena parte de los elementos que se suelen econtrar en las páginas web.

El principal beneficio de utilizar HTML5 es que en su implementación se hace mucho mejor uso de los recursos disponibles en Internet.  En principio, no hay necesidad de recurrir a otros formatos para insertar videos en páginas web, por ejemplo.

Lo que que ha hecho que de pronto se muestre como algo sumamente importante y su uso se convierta en algo inevitable es el surgimiento del las Tablet, específicamente el iPad.  Y es que Apple desde el principio establció públicamente que el sistema operativo que utilizan los IPhone y las IPad no serían compatibles con los contenidos en Flash.  Y lejos de ser un inconveniente que vaya en contra de las ventas de IPad los usuarios lo aceptan y siguen adquieriendo el dispositivo.

Pero esta decisión no ha estado lejos de polémica.  Apple y Adobe estuvieron en una disputa pública de dimes y dirés debido a la resistencia de Apple de dar soporte al formato Flash y a los esfuerzos de esta por evitar que se hicieran disponibles aplicaciones que permitían facilmente la reproducción de contenido Flash en las IPad. Y es que el iOS, soporta HTML5 en forma nativa.  Es decir, está en la capacidad de desplegar contenido en formato HTML5 sin tener que instalar ningún programa adicional.

La cereza que corona el pastel  fue el anuncio oficial de Microsoft al presentar su futuro sistema operativo Windows 8, el cual no ofrece soporte para Flash sino para HTML5, siguiendo la corriente de los nuevos sistemas operativos que se han estado dando a conocer con las nuevas Tablets de los diversos fabricantes.

Adobe, dueña del formato Flash y principal productor de software para la creación de contenidos para internet, no se ha quedado atrás en el tren del HTML5 y está casi lista para sacar a la venta productos para convertir de formato Flash a HTML5 (Wallaby) y para la creación de contenido HTML5 (Edge).

El formato Flash, en la mayoría de sus usos actuales está camino a convertirse en una víctima de los avances de la tecnología.  Un formato conveniente que llenó un espacio y que su aporte sirvió para el surgimiento de otro formato que entere sus bondades se incluye lo que Flash permitía hacer.

Otro ejemplo de la forma como Internet sigue evolucionando.

Amanecerá y veremos.

Google y Motorola, una relación liberal...

La semana pasada el mundo de los negocios y el ambiente tecnológico, inició con la asombrosa noticia de el interés de Google por adquirir Motoral y su anuencia de que así sea.

Desde que el Sr. Schmidt andonó las riendas de Google para que Larry Page seencargará, Google se ha convertido en una empresa bastante dinámica que gracias a sus decisiones o propuestas, logran estar en los medios de comunicación, casi a diario.

Pero, que hay detrás de esta mega adquisición, pues son 12,000 millones de dólares, se lo imaginan, pues yo no.  Es una cantidad de dinero que no sé que aspecto tiene y no niego que me gustaría tan solo poseer una minúscula parte de ese dinero para resolver lo que llevo hasta ahora vivido y por que no, prepararme un mejor futuro.

Bien, muy bonito, pero basta de sueños.  Hablando de sueños, la final de cuentas, cual sería la estrategia para realizar semejante  transacción, porque la misma agarró a todo el mundo por sorpresa, pues hasta donde se tenía entendido, Google no tenía mucho interés por producir una línea de teléfonos móviles.


La dinámica de desarrollo e innovación en la telefonía móvil está dirigida por compañías de software.  Google es una compañía de software que provee el sistema operativo para que las compañías de hardware produzcan productos basados en el mismo, por lo que no suena del todo descabellado tratar de aplicar el modelo de Apple.  La única diferencia es que Apple es la única compañía que vende productos basados en iOS, a diferencia del Android de Google.

Otros dicen que se debe al interes de Google por poder sacarle provecho al gran portafolio de patentes que Motorola posee.   Preparar una mejor posición para poder defenderse de los ataques legales de sus rivales podría ser otra estrategia.

Lo que si ha quedado claro es que ante la incertidumbre de muchos curiosos, nuevas y nuevas ideas van surgiendo.  Se escudriña el posible valor estratégico de Motorola y se descubren cosas interesantes que puede que le sean útiles a Google.  Lo que si es cierto es que una inversión de esta envergadura en un período muy corto de tiempo empezará a demostrar resultados.  Ya sea en productos, mejoras o servicios. 

El primer teléfono de Google fue todo un éxito.  Al igual que sucedió con el primer IPhone de Apple, la compañía demostró que si se tiene un buen sistema operativo, el teléfono luce mucho más atractivo y bueno prueba de ello es la porliferación de productos con sistema operativo Android que existen.  Y por supuesto, es la principal razón por la cual el IPhone es un producto tan popular. 

Ahora solamente falta ver lo que Nokia junto con Microsoft pueden ofrecer.  En el mundo de los teléfonos inteligentes solamente queda una compañía perteneciente a la era de los fabricantes de hardware.  Esta compañía es uno de los pioneros en le campo de los teléfonos inteligentes y si bien se ha quedado algo rezagada, todavía sigue dado pelea y sus productos siguen siendo populares.  Me refiero a Research in Motion, RIM, productores del archireconocido BlackBerry.

Se acercan las fiestas de fin de año, época en las que nadie quiere quedarse por fuera y todos tratan de ofrecer sus mejores, mas nuevos e innovadores productos.

Amanecerá y veremos.