IPad 2 y IPhone 5

Desde hace muchos años he admirado a las personas que trabajan y administran a Apple. La he admirado porque a través del tiempo he visto como se han reinventado creando productos que si bien hacen lo mismo que otros, de alguna manera buscan la forma que se vean diferentes.

En un principio, eso es lo que hacían con sus computadoras. Ahora es lo que hacen con sus dispositivos electrónicos.

Sin ser precisamente económicos, sus productos transmiten una sensación de calidad, distinción, exclusividad y otras experiencias más a todo el que los utiliza. Pareciera que solamente ellos tienen la idea de que es lo que le gustan a los demás.

Es impresionante como se metió al mundo de los teléfonos celulares y se ha convertido actualmente en el modelo a seguir. Si Google no hubiese decidido crear el sistema operativo Android, hablar de teléfonos inteligentes casi sería exclusivo sinónimo de IPhone.

Y es que actualmente el desarrollo tecnológico de Apple ha hecho que dos productos bastante diferentes tanto en apariencia física como en aplicación, sean practicamente hermanos gemelos.

Es díficil encontrar otra compañía que tenga dos productos diferentes que corran los mismos sistemas operativos y que hasta cierto punto compartan los mismos componentes.

Al igual que ha estado pasando con el IPhone, cuando la competencia pensó que tenía en la mira al IPad, Apple nuevamente ha puesto tierra de por medio mejorando el rendimiento del producto que tenía, haciendolo más económico y sin perder las bondades del producto original. Es dificil pensar que alguien va a adquirir un producto más costoso y con un rendimiento inferior a lo que ofrece Apple.

Si alguna vez tienen la experiencia de utilizar un IPad actual, imaginense lo que será utilizar un IPad con procesador de doble núcleo, como el del IPad 2, y si desea seguir haciendo ejercicios mentales, imaginen que sería utilizar un teléfono con un rendimiento similar al del IPad.

El IPad está promoviendo al futuro IPhone 5.

El futuro de Nokia inicia el próximo 11 de febrero

Nokia es el gigante tecnológico que está en el umbral de vivir lo que otras grandes compañías han vivido después de dominar durante mucho tiempo.

Y es que la evolución que se ha estado dando en los últimos años a dejado atrás a Nokia. Para los que le gustan los números, cada informe que se publica sobre participación de mercado de equipos o sistemas operativos de celulares deja a esta compañía mal parada.

Y es que si de pronto, todavía siguen siendo grandes, cada vez son menos importantes. De hecho, durante mucho tiempo han ignorado al mercado estadounidense por alguna razon que no se entiende. Y es que es casualmente que desde allí es de donde está saliendo la inovación tecnológica que ha estado dejando mal para a Nokia.

Stephen Elop, el gran jefe de Nokia, ha hecho público entre los empleados de Nokia, su preocupación y disconformidad de la manera en que Nokia está afrontando a la competencia y a la perdida de participación de mercado. En su nota, ha hecho una analogía de la compañía con una plataforma petrolera que está en llamas.

Y es que el exejecutivo de Microsoft ha dado a entender que Nokia debe decidir, entre mantenerse con Symbian, que la considera como una plataforma obsoleta y dificil de actualizar, o convertirse en un usuario de Androide o Microsoft Phone 7.

Todo apunta a que la decisión girará en torno a Microsoft, no solo porque el Ejecutivo de Nokia proviene de Microsoft, sino que Microsoft debe estar presionando contundentemente, porque una compañía así como Nokia es la que ellos necesitan para poder potenciar su sistema operativo para celulares y posicionarlo al nivel de los grandes competidores que están marcando el ritmo del mercado.

Lo bueno es que se han percatado que tienen que tomar decisiones drásticas, ahora que todavía están a tiempo de recuperar lo que hasta el momento han perdido.

Los siguientes enlaces conducen a información relacionada con ela noticia que está apareciendo por todos lados en la red.

Nokia CEO Stephen Elop rallies troops in brutally honest 'burning platform' memo? (update: it's real!)

Sthephen Elop compara Nokia con "una plataforma petrolífera en llamas"

El iPhone y Android ‘incendian’ a Nokia

Nokia entre Google y Microsoft

OpenOffice de pronto ya no es tan Open

Hace diez años, un grupo de personalidades y empresas importantes en el mundo de la tecnología, liderizadas por Sun Microsystems, decidió organizar la Oppen Office Foundation. Uno de los productos más emblemáticos fue la creación de OpenOffice. Desarrollado primordialmente para contrarestar de alguna manera al dominio que estaba ejerciendo Microsoft con su producto Office.

Durante este tiempo el producto ha ido creciendo en cuanto a funcionalidades y capacidad convirtiendose en una buena alternativa al Office de Microsoft.

Con la adquisición de Sun por parte de Oracle, algunos analistas anticipaban que las iniciativas de productos de código abierto se verían amenzados, principalmente porque Oracle durante todo este tiempo no había mostrado mucho entusiasmo en el desarrollo de estos productos.

A finales de septiembre se anunció una división o separación del Open Office Foundation de Oracle y surgió The Document Foundation. Se entiende que una de las razones por las que se tomo esta decisión, se debió a que Oracle no estaba contribuyendo como se esperaba en el desarrollo de OpenOffice.

El hecho es que ya poseen un producto beta, desarrollado a partir del OpenOffice, bien se podría decir que es una actualización. El mismo se llama LibreOffice. Y es que han tenido que recurrir a este cambio de nombre, puesto que la organización, que también ha invitado a Oracle a ser un patrocinador, no ha obtenido de Oracle el permiso correspondiente a utilizar el nombre OpenOffice cuya marca le pertenece.

Por el momento este producto solamente está disponible en inglés y en su página web se advierte que la instalación del producto desinstala el OpenOffice instalado.

En el sitio OpenOffice.org no hay ninguna información que indique que el producto está al final de su ciclo productivo o que será descontinuado su desarrollo.

Como dije anteriormente, lo que está sucediendo es algo que se preveía debido a que dificilmente una compañía grande como Oracle, aceptaría con facilidad la creación de productos de la cual no le pudiese obtener un beneficio económico. Se podría decir que este es el primero de los cambios que se pueden estar gestando en el mundo de código abierto. Adicional hay otros productos que estaban bajo el paragüas de Sun que actualmente le pertencen a Oracle, tales como la based de datos MySQL y Java). Es dificil tener dichos productos bajo tu responsabilidad, observar lo populares e importantes que son para el mundo de la tecnología y no poder obtener un beneficio directo.

Bueno, amanecerá y veremos...