Este escrito no se refiere a la importancia de invertir o participar en actividades de investigación y desarrollo. Mas bien está relacionado con la búsqueda de información para posteriormente tomar decisiones.
Hace aproximadamente una semana atrás, el 9 de febrero, en el sitio web de Forbes apareció un escrito titulado: Windows 10 Worst Secret Spins Out Of Control. En el mismo se intenta dar una voz de alerta sobre posibles acciones ocultas de Microsoft relacionadas con la privacidad y la captura de información, por parte de Windows 10, sobre lo que los usuarios hacen en sus computadoras.
Para poder denunciar o levantar la curiosidad sobre la transferencia de información, el autor del artículo se basó en una publicación realizada por otra persona que denunciaba los resultados de un trabajo realizado para comprobar que efectivamente Windows 10 transfería información personal hacia servidores de Microsoft.
El artículo, se encontraba muy bien estructurado, de hecho, para el aficionado tecnológico promedio sin muchos conocimientos de comunicación, la información parecía ser veraz y confiable. Además se contaba con la credibilidad necesaria al estar publicado en un sitio de Forbes.
Uno de los lectores que puso atención al artículo, decidió verificar por su propia cuenta la forma como se había realizado la investigación y encontró serias discrepancias.
En un artículo publicado en el sitio ZDnet titulado When it comes to Windows 10 privacy, don't trust amateur analysts, este último autor presenta en forma detallada todos los errores que se cometieron al realizar la prueba que sirvió como base para preparar el artículo aparecido en Forbes.
El artículo publicado por Gordon Kelly en Forbes fue duramente criticado por Ed Bott del Ed Bott Report aparecido en ZDNet.
La polémica estaba montada. Al artículo original se le hicieron varias correcciones. Gordon Kelly nunca hizo mención de los hallazgos de Ed Bott, pero si mencionó un comentario final de Microsoft.
De esta experiencia se pueden rescatar algunos aspectos importantes que debemos tomar en cuenta, si deseamos evitar llegar a conclusiones equivocadas producto de información no tan certera.
En todo momento es importante contrastar la información que se suministra. Vivimos tiempos en los que muchos de los artículos disponibles han sido preparados por personas que escriben como conocedores sin poseer los conocimientos adecuados. Algunos se dedican a repetir lo que otras publicaciones muestran, sobre todo si coinciden con la línea editorial del autor.
Se está a la caza de cualquier tipo de información que conduzca a un descubrimiento de fallas, comportamiento oculto, vulnerabilidades, etc.
El apuro por ser el primero en publicar algo, no siempre va acompañado de una investigación exhaustiva de la fuente que proporciona la información. Además como Internet es tan democrático, la voz se va regando más rápido de lo que se espera. El problema con esto es que esas publicaciones se mantienen, y no todas se hacen eco de aclaraciones, descubrimientos y otro tipo de notificaciones.
Entonces, ¿qué es lo que podemos hacer?. Sencillamente ser precavidos. Tener malicia y verificar la tendencia de la línea editorial de quien preparó el artículo. Si los artículos son muy positivos o muy negativos hacia determinados productos, pues mejor es tener cuidado y cerciorarse de lo que en ellos se argumenta.
Hay que evitar el decidir o sacar conclusiones a partir de la primera fuente de información que se encuentre. Es mejor comprobar o buscar información adicional que valide o contradiga lo que se nos ha presentado.
En todo momento, hay que evitar descartar la información suministrada, aunque esto sea contradictorio. Esto es porque sin saberlo, a veces podemos estar en frente de hallazgos reales con los que hay que esperar que un tercero lo valide o el dueño del producto se manifieste ya sea a favor o en contra.
En fin, como en casi todo en esta vida, no hay que dejar de creer, al mismo tiempo hay que creerlo todo, pero sin creer demasiado.
Amanecerá y veremos.
jueves, 18 de febrero de 2016
martes, 19 de enero de 2016
Año 2015, baja en ventas de PCs y Tablets
El año 2015 que recien finalizó fue interesante para Microsoft, más no así para los fabricantes de computadoras personales.
Mientras que durante el mes de enero, Microsoft anunciaba que Windows 10 ya se encuentra instalado y activo en más de 200 millones de equipos, las consultoras Gartner e IDC anuncian que las ventas de computadoras personales al finalizar el 2015 disminuyeron entre un 8% y un 10%.
La única compañía que no ha caído en ventas ha sido Apple, cuyas MacBook están resultando ser muy atractivas para los consumidores.
El tiempo se ha encargado de demostrar que Windows 10 no representó ayuda alguna para los vendedores de equipos nuevos. Aquellos tiempos en los que la aparición de una nueva versión del sistema operativo de Microsoft se traducía en ventas de computadoras, han quedado muy atrás en la historia.
La última vez que se dió un crecimiento significativo en las ventas de computadoras personales fue en el 2010. Coincidencia o no, ese fue el mismo año en el que salió al mercado la revolucionaria IPad, y después de eso, todo cambió para las computadoras personales.
Al principio, la razón en la disminución de las ventas de computadoras personales se debió a la presencia del IPad y posteriormente a las tablet en general. El hecho es que las computadoras personales han dejado de ser importantes para una buena parte de los consumidores a nivel mundial.
A partir del 2011, las ventas de computadoras personales ha ido disminuyendo en forma constante, y las cifras del 2015 indican que la tendencia se mantiene. Es posible que el 2016 no sea muy diferente al 2015.
Pero a diferencia de los años anteriores, la caída en las ventas de la computadoras personales no se le puede atribuir a la buena venta de las tablets, pues si bien al inicio del año 2015 se anticipaba que el crecimiento en las ventas de las tablets estaría alrededor de un modesto 8%, la realidad fue todo lo contrario. Para diciembre de 2015, el crecimiento de las ventas de tablets fue negativo. En otras palabras, se dió una caída del 8% en las ventas de las mismas a nivel mundial.
Los únicos posibles responsables de las caídas en las ventas de las computadoras personales y las tablets han de ser los teléfonos inteligentes (smartphones), no hay duda. Pero no hay que ver a los de gama alta, sino más bien a los teléfonos de gama media, pues cada vez son fabricados con mejores características técnicas y a precios muy razonables.
En estos, es notable el aumento en la capacidad de los procesadores, el tamaño y calidad de las pantallas, las mejora calidad de las cámaras digitales que incorpora, y al mismo tiempo, la cada vez mayor presencia, en todos los mercados, de fabricantes chinos de equipos de bajo costo y de buena calidad.
Sumado a lo anteriormente expuesto, hay que tomar en cuenta que los teléfonos de gama alta, todavía se siguen vendiendo bien, ahora poseen ciclos de vida superiores a los existentes hace un par de años atrás o por lo menos los dueños se toman un poco más de tiempo en reemplazarlos.
En resumen, una serie de factores son los que están ejerciendo presión en las ventas de computadoras y también tablets con la consecuente disminución de ventas de ambos tipos de productos. No se sabe si esta tendencia se mantendrá para el año 2016, pero al parecer todo indica que así será.
Amanecerá y veremos.
Mientras que durante el mes de enero, Microsoft anunciaba que Windows 10 ya se encuentra instalado y activo en más de 200 millones de equipos, las consultoras Gartner e IDC anuncian que las ventas de computadoras personales al finalizar el 2015 disminuyeron entre un 8% y un 10%.
La única compañía que no ha caído en ventas ha sido Apple, cuyas MacBook están resultando ser muy atractivas para los consumidores.
El tiempo se ha encargado de demostrar que Windows 10 no representó ayuda alguna para los vendedores de equipos nuevos. Aquellos tiempos en los que la aparición de una nueva versión del sistema operativo de Microsoft se traducía en ventas de computadoras, han quedado muy atrás en la historia.
La última vez que se dió un crecimiento significativo en las ventas de computadoras personales fue en el 2010. Coincidencia o no, ese fue el mismo año en el que salió al mercado la revolucionaria IPad, y después de eso, todo cambió para las computadoras personales.
Al principio, la razón en la disminución de las ventas de computadoras personales se debió a la presencia del IPad y posteriormente a las tablet en general. El hecho es que las computadoras personales han dejado de ser importantes para una buena parte de los consumidores a nivel mundial.
A partir del 2011, las ventas de computadoras personales ha ido disminuyendo en forma constante, y las cifras del 2015 indican que la tendencia se mantiene. Es posible que el 2016 no sea muy diferente al 2015.
Pero a diferencia de los años anteriores, la caída en las ventas de la computadoras personales no se le puede atribuir a la buena venta de las tablets, pues si bien al inicio del año 2015 se anticipaba que el crecimiento en las ventas de las tablets estaría alrededor de un modesto 8%, la realidad fue todo lo contrario. Para diciembre de 2015, el crecimiento de las ventas de tablets fue negativo. En otras palabras, se dió una caída del 8% en las ventas de las mismas a nivel mundial.
Los únicos posibles responsables de las caídas en las ventas de las computadoras personales y las tablets han de ser los teléfonos inteligentes (smartphones), no hay duda. Pero no hay que ver a los de gama alta, sino más bien a los teléfonos de gama media, pues cada vez son fabricados con mejores características técnicas y a precios muy razonables.
En estos, es notable el aumento en la capacidad de los procesadores, el tamaño y calidad de las pantallas, las mejora calidad de las cámaras digitales que incorpora, y al mismo tiempo, la cada vez mayor presencia, en todos los mercados, de fabricantes chinos de equipos de bajo costo y de buena calidad.
Sumado a lo anteriormente expuesto, hay que tomar en cuenta que los teléfonos de gama alta, todavía se siguen vendiendo bien, ahora poseen ciclos de vida superiores a los existentes hace un par de años atrás o por lo menos los dueños se toman un poco más de tiempo en reemplazarlos.
En resumen, una serie de factores son los que están ejerciendo presión en las ventas de computadoras y también tablets con la consecuente disminución de ventas de ambos tipos de productos. No se sabe si esta tendencia se mantendrá para el año 2016, pero al parecer todo indica que así será.
Amanecerá y veremos.
miércoles, 2 de septiembre de 2015
El cercano final de Adobe Flash
Corría el año 2004 y Macromedia hacia público Macromedia Flash MX 2004. Con este producto, Macromedia iniciaba la consolidación del dominio del formato Flash para contenido interactivo, de multimedia, animación y video para web.
En el 2005 Adobe adquiere Macromedia y el producto se denomina simplemente Adobe Flash. El poder de esta compañía le ayuda a convertirse en el estándar indiscutible de contenido animado y multimedia para Internet.
Eran los tiempos en los que la navegación por Internet se realizaba en computadoras personales utilizando el ratón como herramienta de selección. En aquel entonces, los primeros teléfonos inteligentes estaban empezando a surgir y su navegación por la web era algo bastante precario.
Para el año 2010, el formato Flash se encontraba ampliamente distribuido. Formaba parte de las páginas web y era el formato estándar de animación y video. Más del 90% de los videos en YouTube estaban o eran convertidos a formato Flash (FLV).
Para aquella época, la revolución de los dispositivos móviles estaban empezando a establecer la tendencia que actualmente estamos viviendo. Entonces en abril de 2010, Steve Jobs, el gran jefe de Apple, publicó una carta abierta en la que justificaba la razón por la cual ninguno de sus dispositivos móviles, basados en el sistema operativo móvil iOS, iPad, iPod, y el iPhone, soportarían dicho formato.
Lo que más sonó en aquel entonces eran problemas relacionados con seguridad, rendimiento, consumo considerable de recursos y sobre todo una de las principales causas por las que las baterías de estos dispositivos se acababan tan rápido.
Parecía ser una disputa entre Adobe y Apple, sin embargo el tiempo se ha encargado de darle razón a Steve Jobs. Cinco años después, en este año 2015, ha sido particularmente difícil para la futura existencia del formato Flash.
Hace unos meses atrás, el buscador Mozilla empezó a bloquear contenido Flash debido a que se ha convertido en una fuente de riesgo de seguridad, debido a las vulnerabilidades del mismo y la lentitud de Adobe para remediarlas. En enero YouTube dejó de lado Flash favoreciendo el uso de HTLM5 y el codec de video H.264. Ahora, a partir de septiembre, el navegador Google Chrome bloqueara o no reproducirá automáticamente contenido o publicidad basada en Flash.
Amazon también ha anunciado que tomará similares medidas para todo aquel contenido desarrollado en Flash y que se quiera desplegar en sus sitios web.
Adobe no logró transformar Flash desde el mundo del desarrollo de contenido para computadoras personales hacia el mundo de los dispositivos móviles. Ese ha sido el principal problema. No pudo evolucionar con los cambios tecnológicos en los que el ratón ya no es el dispositivo de selección por excelencia. El mundo de la distribución de contenido de multimedios gira alrededor de dispositivos móviles en la que la capacidad táctil se ha convertido en la norma. Inclusive para las computadoras personales basadas en sistema operativo Windows.
Actualmente, Flash cada vez pierde más terreno. Es considerada una tecnología antigua y con las últimas medidas tomadas por Google y Amazon, la desaparición de este formato para desarrollar contenido multimedia es sólo cuestión de tiempo.
Viéndolo en perspectiva, y recorriendo un poco la historia reciente nos percatamos que en su momento, la aparición del iPhone y del iPad, marcaron la línea entre un antes y un después. La revolución del dispositivo móvil ha cambiado muchas cosas y el mundo de las computadoras personales también ha sido beneficiado.
Amanecerá y veremos.
En el 2005 Adobe adquiere Macromedia y el producto se denomina simplemente Adobe Flash. El poder de esta compañía le ayuda a convertirse en el estándar indiscutible de contenido animado y multimedia para Internet.
Eran los tiempos en los que la navegación por Internet se realizaba en computadoras personales utilizando el ratón como herramienta de selección. En aquel entonces, los primeros teléfonos inteligentes estaban empezando a surgir y su navegación por la web era algo bastante precario.
Para el año 2010, el formato Flash se encontraba ampliamente distribuido. Formaba parte de las páginas web y era el formato estándar de animación y video. Más del 90% de los videos en YouTube estaban o eran convertidos a formato Flash (FLV).
Para aquella época, la revolución de los dispositivos móviles estaban empezando a establecer la tendencia que actualmente estamos viviendo. Entonces en abril de 2010, Steve Jobs, el gran jefe de Apple, publicó una carta abierta en la que justificaba la razón por la cual ninguno de sus dispositivos móviles, basados en el sistema operativo móvil iOS, iPad, iPod, y el iPhone, soportarían dicho formato.
Lo que más sonó en aquel entonces eran problemas relacionados con seguridad, rendimiento, consumo considerable de recursos y sobre todo una de las principales causas por las que las baterías de estos dispositivos se acababan tan rápido.
Parecía ser una disputa entre Adobe y Apple, sin embargo el tiempo se ha encargado de darle razón a Steve Jobs. Cinco años después, en este año 2015, ha sido particularmente difícil para la futura existencia del formato Flash.
Hace unos meses atrás, el buscador Mozilla empezó a bloquear contenido Flash debido a que se ha convertido en una fuente de riesgo de seguridad, debido a las vulnerabilidades del mismo y la lentitud de Adobe para remediarlas. En enero YouTube dejó de lado Flash favoreciendo el uso de HTLM5 y el codec de video H.264. Ahora, a partir de septiembre, el navegador Google Chrome bloqueara o no reproducirá automáticamente contenido o publicidad basada en Flash.
Amazon también ha anunciado que tomará similares medidas para todo aquel contenido desarrollado en Flash y que se quiera desplegar en sus sitios web.
Adobe no logró transformar Flash desde el mundo del desarrollo de contenido para computadoras personales hacia el mundo de los dispositivos móviles. Ese ha sido el principal problema. No pudo evolucionar con los cambios tecnológicos en los que el ratón ya no es el dispositivo de selección por excelencia. El mundo de la distribución de contenido de multimedios gira alrededor de dispositivos móviles en la que la capacidad táctil se ha convertido en la norma. Inclusive para las computadoras personales basadas en sistema operativo Windows.
Actualmente, Flash cada vez pierde más terreno. Es considerada una tecnología antigua y con las últimas medidas tomadas por Google y Amazon, la desaparición de este formato para desarrollar contenido multimedia es sólo cuestión de tiempo.
Viéndolo en perspectiva, y recorriendo un poco la historia reciente nos percatamos que en su momento, la aparición del iPhone y del iPad, marcaron la línea entre un antes y un después. La revolución del dispositivo móvil ha cambiado muchas cosas y el mundo de las computadoras personales también ha sido beneficiado.
Amanecerá y veremos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)