Desde hace unas dos o tres semanas atrás, cuando HP anunció que el negocio de las computadoras personales ya no era un buen negocio, que registraba poco crecimiento y que los signos no eran de optimismo, en Internet han empezado a surgir artículos que establecen que el PC, como lo conocemos, está en proceso de desaparición.
Muchos de estos artículos se basan en estadísticas y cifras relacionadas con ventas, embarques, ofertas y predicciones a futuro. Lo que no se establece es que en el caso de las predicciones, las mismas pueden equivocarse. Si nos fijamos en la crisis económica mundial, nadie predecía que esta situación se fuese a dar y mucho menos que hubiese tenido el impacto que hasta ahora se manifiesta.
Regresando a nuestro tema y dejando las pasiones a un lado, es probable que las ventas de PCs, lease computadoras personales y portátiles, siga disminuyendo. Y las mismas seguirán disminuyendo debido al desarrollo de los teléfonos inteligentes (smartphones), la aparición de las computadoras tipo tabletas y por último a la gran capacidad de los procesadores.
Y es que desde que aparecieron los procesadores de doble núcleo las computadoras se han vuelto mucho más capaces de lo que es necesario en tareas comunes. Por lo menos en uso casero, pues el principal uso que le damos está en navegar Internet y en ese sentido es más importante la capacidad de transmisión que la capacidad de procesamiento de las computadoras.
Hace años atrás, una computadora de dos años era un equipo obsoleto. Actualmente una computadora con cinco años será obsoleta si desea cambiarse de sistema operativo, sin embargo en cuanto a procesamiento son todavía funcionales. Prueba de ellos está en la capacidad de procesamiento de la familia de procesadores Atom de Intel. Pocas personas que tengan claro para que fueron creadas, se habrán quejado del rendimiento de las Netbooks.
Los dispositivos para instalar capacidad inalambrica en casa han bajado de precio considerablemente, así como son sumamente sencillos de configurar y utilizar.
Entonces resulta que sucumbiendo ante la publicidad masiva que se encuentra en todos lados, cuando alguna persona decide que necesita una computadora nueva, se decidirá por algo diferente a lo que tiene. Es una de las razones por las que las tabletas se están vendiendo en mayores cantidades y mayor velocidad que las PCs. Ya sea que la compren como producto de reemplazo o como un dispositivo adicional, la facilidad de conexión inalambrica y la extrema portabilidad las hacen productos sumamente interesantes.
Antes que ellas surgieran, las netbooks tambien habían logrado notoriedad, el problema que tuvieron es que no llegaron a la cúspide de su popularidad cuando se encontraron con este nuevo producto, de capacidades similares pero que les saca ventaja en cuanto a portabilidad.
Con los cambios tecnológicos que se han dado, los dispositivos electrónicos ahora son más personales de los que alguna vez se pensó que podrían ser. Ironicamente, las PCs están siendo vicitmas de las mismas de los avances tecnológicos de los cuales ellos tambien han sido beneficiados.
Las PCs no van a dejar de ser las reinas en los ambientes de trabajo, pero serán desplazadas de los hogares, eso es definitivo. Debido a la portabilidad y el potencial, los tablets se están vendiendo a nivel personal y no a nivel de hogar, como solía suceder.
Las PCs van camino a su desaparición en el hogar, seguirán reinando en ambientes de trabajo y de oficina, por lo que su muerte está aún lejos de poderse vaticinar.
Amanecerá y veremos.
Este es un lugar para informarnos sobre la tecnología que influye en nuestro diario vivir.
domingo, 11 de septiembre de 2011
viernes, 9 de septiembre de 2011
Abogados tecnológicos
Cada vez es más común ver que las demandas judiciales son parte de las noticias asociadas al mundo tecnológico.
No se puede decir a ciencia cierta si la creatividad a llegado a su fin, pareciera que fuese así, pues la mayoría de las demandas está asoicada a violación de patentes. Lo otro podría ser que se esté abusando del sistema y se hallan registrado como patentes acciones en el uso de los aparatos.
Desde acá, como espectadores, es algo dificil saberlo, sin embargo se puede intuir cierta estrategía de parte de las grandes compañías tecnológicas para dejar de lado a un potencial rival.
Y es que cuando uno escucha que una compañía posee más de 5,000 patentes registradas, todo parece complicarse. Cómo programar algo que en teoría ya ha sido creado por otro y que si se tiene éxito, puede ser tomado como un plágio. Al parecer y como están las cosas, para ser desarrollador de software, debes tambien ser abogado o por lo menos realizar una investigación por el gran mundo de las patentes para descubrir si tu buena idea podría ser demandada en algún tribunal de justicia.
No entiendo de leyes y me imagino que para los creadores, sobre todo de las grandes compañías, esto de las demandas debe ser un gran problema.
A pesar que se puede percibir cierta exageración en este actuar, hay que poner cierto límite y estar de acuerdo o mejor dicho en contra de aquellos que sabiendo que están infringiendo la ley, deliberadamente desarrollan productos violando la propiedad intelectual de otros. Parece ontradictorio con lo que mencioné anteriormente, pero es que en algunos casos, con el fin de emular lo que hace el número uno, se llegan a copiar deliberadamente hasta llegar al extremo de ya no parecerse al que se quiere imitar, sino más bien que se convierten en productos identicos que pueden engañar al más ingenuo.
Eso sería una vulgar copia, lo que sencillamente no es correcto. Este actuar acaba con la creatividad.
No se puede decir a ciencia cierta si la creatividad a llegado a su fin, pareciera que fuese así, pues la mayoría de las demandas está asoicada a violación de patentes. Lo otro podría ser que se esté abusando del sistema y se hallan registrado como patentes acciones en el uso de los aparatos.
Desde acá, como espectadores, es algo dificil saberlo, sin embargo se puede intuir cierta estrategía de parte de las grandes compañías tecnológicas para dejar de lado a un potencial rival.
Y es que cuando uno escucha que una compañía posee más de 5,000 patentes registradas, todo parece complicarse. Cómo programar algo que en teoría ya ha sido creado por otro y que si se tiene éxito, puede ser tomado como un plágio. Al parecer y como están las cosas, para ser desarrollador de software, debes tambien ser abogado o por lo menos realizar una investigación por el gran mundo de las patentes para descubrir si tu buena idea podría ser demandada en algún tribunal de justicia.
No entiendo de leyes y me imagino que para los creadores, sobre todo de las grandes compañías, esto de las demandas debe ser un gran problema.
A pesar que se puede percibir cierta exageración en este actuar, hay que poner cierto límite y estar de acuerdo o mejor dicho en contra de aquellos que sabiendo que están infringiendo la ley, deliberadamente desarrollan productos violando la propiedad intelectual de otros. Parece ontradictorio con lo que mencioné anteriormente, pero es que en algunos casos, con el fin de emular lo que hace el número uno, se llegan a copiar deliberadamente hasta llegar al extremo de ya no parecerse al que se quiere imitar, sino más bien que se convierten en productos identicos que pueden engañar al más ingenuo.
Eso sería una vulgar copia, lo que sencillamente no es correcto. Este actuar acaba con la creatividad.
martes, 23 de agosto de 2011
Google y Motorola, una relación liberal...
La semana pasada el mundo de los negocios y el ambiente tecnológico, inició con la asombrosa noticia de el interés de Google por adquirir Motoral y su anuencia de que así sea.
Desde que el Sr. Schmidt andonó las riendas de Google para que Larry Page seencargará, Google se ha convertido en una empresa bastante dinámica que gracias a sus decisiones o propuestas, logran estar en los medios de comunicación, casi a diario.
Pero, que hay detrás de esta mega adquisición, pues son 12,000 millones de dólares, se lo imaginan, pues yo no. Es una cantidad de dinero que no sé que aspecto tiene y no niego que me gustaría tan solo poseer una minúscula parte de ese dinero para resolver lo que llevo hasta ahora vivido y por que no, prepararme un mejor futuro.
Bien, muy bonito, pero basta de sueños. Hablando de sueños, la final de cuentas, cual sería la estrategia para realizar semejante transacción, porque la misma agarró a todo el mundo por sorpresa, pues hasta donde se tenía entendido, Google no tenía mucho interés por producir una línea de teléfonos móviles.
La dinámica de desarrollo e innovación en la telefonía móvil está dirigida por compañías de software. Google es una compañía de software que provee el sistema operativo para que las compañías de hardware produzcan productos basados en el mismo, por lo que no suena del todo descabellado tratar de aplicar el modelo de Apple. La única diferencia es que Apple es la única compañía que vende productos basados en iOS, a diferencia del Android de Google.
Otros dicen que se debe al interes de Google por poder sacarle provecho al gran portafolio de patentes que Motorola posee. Preparar una mejor posición para poder defenderse de los ataques legales de sus rivales podría ser otra estrategia.
Lo que si ha quedado claro es que ante la incertidumbre de muchos curiosos, nuevas y nuevas ideas van surgiendo. Se escudriña el posible valor estratégico de Motorola y se descubren cosas interesantes que puede que le sean útiles a Google. Lo que si es cierto es que una inversión de esta envergadura en un período muy corto de tiempo empezará a demostrar resultados. Ya sea en productos, mejoras o servicios.
El primer teléfono de Google fue todo un éxito. Al igual que sucedió con el primer IPhone de Apple, la compañía demostró que si se tiene un buen sistema operativo, el teléfono luce mucho más atractivo y bueno prueba de ello es la porliferación de productos con sistema operativo Android que existen. Y por supuesto, es la principal razón por la cual el IPhone es un producto tan popular.
Ahora solamente falta ver lo que Nokia junto con Microsoft pueden ofrecer. En el mundo de los teléfonos inteligentes solamente queda una compañía perteneciente a la era de los fabricantes de hardware. Esta compañía es uno de los pioneros en le campo de los teléfonos inteligentes y si bien se ha quedado algo rezagada, todavía sigue dado pelea y sus productos siguen siendo populares. Me refiero a Research in Motion, RIM, productores del archireconocido BlackBerry.
Se acercan las fiestas de fin de año, época en las que nadie quiere quedarse por fuera y todos tratan de ofrecer sus mejores, mas nuevos e innovadores productos.
Amanecerá y veremos.
Desde que el Sr. Schmidt andonó las riendas de Google para que Larry Page seencargará, Google se ha convertido en una empresa bastante dinámica que gracias a sus decisiones o propuestas, logran estar en los medios de comunicación, casi a diario.
Pero, que hay detrás de esta mega adquisición, pues son 12,000 millones de dólares, se lo imaginan, pues yo no. Es una cantidad de dinero que no sé que aspecto tiene y no niego que me gustaría tan solo poseer una minúscula parte de ese dinero para resolver lo que llevo hasta ahora vivido y por que no, prepararme un mejor futuro.
Bien, muy bonito, pero basta de sueños. Hablando de sueños, la final de cuentas, cual sería la estrategia para realizar semejante transacción, porque la misma agarró a todo el mundo por sorpresa, pues hasta donde se tenía entendido, Google no tenía mucho interés por producir una línea de teléfonos móviles.
La dinámica de desarrollo e innovación en la telefonía móvil está dirigida por compañías de software. Google es una compañía de software que provee el sistema operativo para que las compañías de hardware produzcan productos basados en el mismo, por lo que no suena del todo descabellado tratar de aplicar el modelo de Apple. La única diferencia es que Apple es la única compañía que vende productos basados en iOS, a diferencia del Android de Google.
Otros dicen que se debe al interes de Google por poder sacarle provecho al gran portafolio de patentes que Motorola posee. Preparar una mejor posición para poder defenderse de los ataques legales de sus rivales podría ser otra estrategia.
Lo que si ha quedado claro es que ante la incertidumbre de muchos curiosos, nuevas y nuevas ideas van surgiendo. Se escudriña el posible valor estratégico de Motorola y se descubren cosas interesantes que puede que le sean útiles a Google. Lo que si es cierto es que una inversión de esta envergadura en un período muy corto de tiempo empezará a demostrar resultados. Ya sea en productos, mejoras o servicios.
El primer teléfono de Google fue todo un éxito. Al igual que sucedió con el primer IPhone de Apple, la compañía demostró que si se tiene un buen sistema operativo, el teléfono luce mucho más atractivo y bueno prueba de ello es la porliferación de productos con sistema operativo Android que existen. Y por supuesto, es la principal razón por la cual el IPhone es un producto tan popular.
Ahora solamente falta ver lo que Nokia junto con Microsoft pueden ofrecer. En el mundo de los teléfonos inteligentes solamente queda una compañía perteneciente a la era de los fabricantes de hardware. Esta compañía es uno de los pioneros en le campo de los teléfonos inteligentes y si bien se ha quedado algo rezagada, todavía sigue dado pelea y sus productos siguen siendo populares. Me refiero a Research in Motion, RIM, productores del archireconocido BlackBerry.
Se acercan las fiestas de fin de año, época en las que nadie quiere quedarse por fuera y todos tratan de ofrecer sus mejores, mas nuevos e innovadores productos.
Amanecerá y veremos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)