En cuanto a PCs IBM sigue marcando el camino

Allá por los años 80s cuando el desarrollo de las PCs estaba en pleno apojeo, la mayor parte de los fabricantes querían ser o compararse con IBM.

IBM en aquel entonces era visto como un pionero de las computadoras personales, era el estándar para ser medido, el contrincante a vencer..  De este deseo de ser como IBM, surgieron y crecieron otras compañías, entre ellas Compaq, Hewlett Packard (HP), Dell, etc.

Con el tiempo y la feroz competencia, se dieron consolidaciones, ventas y desaparciones.  HP adquirió a Compaq e IBM no pudo competir más en el negocio de las PCs y en el 2005 se lo vendió a Lenovo.

Con el tiempo, algunas marcas que anteriormente eran de referencia, no pudieron competir con el modelo de ventas establecido por Dell y posteriormente con el nacimiento del IPad y la posterior porularización de las Tablets.

En agosto del 2011, Leo Apotheker, entonces CEO de HP, ante los momentos dificiles que estaban pasando los grandes fabricantes de computadoras personales, anunció publicamente, como quien dice algo en voz alta, que HP estaba analizando la idea de poner a la venta el negocio de las computadoras personales.  Este no era un negocio que generaba perdidas, pero el ritmo de crecimiento era demasiado lento y las perspectivas a futuro no eran muy positivas.

Eran momentos en los que las IPads y las Tablets en general se vendían como pan caliente.  De pronto había muy poco interés en adquirir computadoras personales, y eso estaba afectando a los grandes de siempre.  En las siguientes semanas después del anuncio, mucho se habló sobre el tema, y el debate giraba en la conveniencia o no de una decisión tan importante como esa y las posibles consecuencias para HP.  Muchas de estas conversaciones daban a entender que dicha idea era una locura y que este señor no sabía bien de lo que hablaba.  Al final, entre otras cosas, esta fue una de las razones por las que tuvo que abandonar el puesto.

Los que apoyaban la idea, mostraban el ejemplo de IBM, que salió mucho más fortalecido con la venta del negocio de las PCs y le permitió dedicarse a los servicios y hardware corporativo, poniendola en la posición donde ahora está.

Poco más de tres años después, de surgida la idea por quien dirige HP, el turno fue de Meg Whitman, CEO sucesora de Leo Apotheker, quien anuncia y posterior confirma la intención de dividir a HP en dos negocios diferentes.  Uno orientado a los consumidores y otro orientado al mundo corporativo.

El objetivo de esta división, según Whitman, es permitirle crecer a mayor ritmo y desarrollar nuevas tecnologías en forma mucho más ágil.  Lo que no dice claramente es a cuál de los dos negocios se refiere.

La división de consumo, de la cual forman parte las impresoras y las PCs de HP, en terminos monetarios absolutos no representan un problema de lastre que está arrastrando a la compañía.  De hecho aportan un porcentaje importante en las ganancias anuales de la misma.  El problema está en que es un negocio que no está creciendo, y para ellos eso es un problema.  Prácticamente desde el 2011 hasta ahora, el crecimiento anual del negocio de las PCs ha sido casi nulo.  En cambio el de las impresoras todavía muestra bastante dinamismo, sobre todo el de las impresoras 3D.

Entonces ¿cuál es el objetivo real detrás de esta división?.  Bueno, es posible que sea la de vender una parte del negocio que no seguirá creciendo como lo hacía antes y al unirlo con las impresoras, pues lo hace algo un poco más interesante para cualquier posible comprador que desee crecer en el mundo de las PCs sin tener que esperar muchos años.

Si se toma como ejemplo lo que IBM hizo con su negocio de PCs, se puede ver como una posibilidad triunfadora, una situación de ganar ganar, así mismo, para cualquier comprador que pudiese surgir y se interesara por la división de PCs e impresoras de HP, tendría como ejemplo a Lenovo y los excelentes resultados obtenidos.

El mundo de las PCs ha estado en constante cambio, los jugadores ya no son los mismos y los intereses han cambiado.

Al final de cuentas, parece que HP practicamente está siguiendo los pasos de IBM.

Amanecerá y veremos.

La muerte de la PC, ¿verdad o ciencia ficción?

Desde hace unas dos o tres semanas atrás, cuando HP anunció que el negocio de las computadoras personales ya no era un buen negocio, que registraba poco crecimiento y que los signos no eran de optimismo, en Internet han empezado a surgir artículos que establecen que el PC, como lo conocemos, está en proceso de desaparición.

Muchos de estos artículos se basan en estadísticas y cifras relacionadas con ventas, embarques, ofertas y predicciones a futuro.  Lo que no se establece es que en el caso de las predicciones, las mismas pueden equivocarse.  Si nos fijamos en la crisis económica mundial, nadie predecía que esta situación se fuese a dar y mucho menos que hubiese tenido el impacto que hasta ahora se manifiesta.

Regresando a nuestro tema y dejando las pasiones a un lado, es probable que las ventas de PCs, lease computadoras personales y portátiles, siga disminuyendo.  Y las mismas seguirán disminuyendo debido al desarrollo de los teléfonos inteligentes (smartphones), la aparición de las computadoras tipo tabletas y por último a la gran capacidad de los procesadores.

Y es que desde que aparecieron los procesadores de doble núcleo las computadoras se han vuelto mucho más capaces de lo que es necesario en tareas comunes.  Por lo menos en uso casero, pues el principal uso que le damos está en navegar Internet y en ese sentido es más importante la capacidad de transmisión que la capacidad de procesamiento de las computadoras.

Hace años atrás, una computadora de dos años era un equipo obsoleto.  Actualmente una computadora con cinco años será obsoleta si desea cambiarse de sistema operativo, sin embargo en cuanto a procesamiento son todavía funcionales.  Prueba de ellos está en la capacidad de procesamiento de la familia de procesadores Atom de Intel.  Pocas personas que tengan claro para que fueron creadas, se habrán quejado del rendimiento de las Netbooks.

Los dispositivos para instalar capacidad inalambrica en casa han bajado de precio considerablemente, así como son sumamente sencillos de configurar y utilizar.

Entonces resulta que sucumbiendo ante la publicidad masiva que se encuentra en todos lados, cuando alguna persona decide que necesita una computadora nueva, se decidirá por algo diferente a lo que tiene.  Es una de las razones por las que las tabletas se están vendiendo en mayores cantidades y mayor velocidad que las PCs.  Ya sea que la compren como producto de reemplazo o como un dispositivo adicional, la facilidad de conexión inalambrica y la extrema portabilidad las hacen productos sumamente interesantes.

Antes que ellas surgieran, las netbooks tambien habían logrado notoriedad, el problema que tuvieron es que no llegaron a la cúspide de su popularidad cuando se encontraron con este nuevo producto, de capacidades similares pero que les saca ventaja en cuanto a portabilidad.

Con los cambios tecnológicos que se han dado, los dispositivos electrónicos ahora son más personales de los que alguna vez se pensó que podrían ser.  Ironicamente, las PCs están siendo vicitmas de las mismas de los avances tecnológicos de los cuales ellos tambien han sido beneficiados.

Las PCs no van a dejar de ser las reinas en los ambientes de trabajo, pero serán desplazadas de los hogares, eso es definitivo.  Debido a la portabilidad y el potencial, los tablets se están vendiendo a nivel personal y no a nivel de hogar, como solía suceder.


Las PCs van camino a su desaparición en el hogar, seguirán reinando en ambientes de trabajo y de oficina, por lo que su muerte está aún lejos de poderse vaticinar.

Amanecerá y veremos.

El número uno de los celulares

Realmente no sé como trabajan los cerebros de tras personas y eso a veces hace que no entienda del todo cual es la importancia relativa de ciertas cosas que nos rodean.

Dentro del ambiente tencnológico, el mundo de la telefonía celular es el más dinámico, es dónde más cambios y a mayor velocidad se están llevando a cabo.

Aparte de los cambios tecnológicos, está la lucha encarnizada por saber quien es el número uno.  Tenemos números uno en sistema operativo, tenemos número uno en teléfono sinteligentes, tenemos número uno en segmentos de teléfonos inteligentes, etc., etc., etc.

Al parecer, para los fabricantes es tan importante tratar de demostrarle a los demás quien es el número uno, que buscan como manipular las cifras para esta demostaración.  Sin ser yo un conocedor del mundo de las finanzas, siento que esta puja constante está mas orientada a mostrar una percepción de fortaleza y dominio sobre la competencia, para que se crea que la empresa está en una buena posición.

Ya no basta con que te digan que han vendido cualquier cantidad de aparatos, sino que han vendido más que ningún otro fabricante.

Es interesante y a la vez curioso.  Todavía no conozco a nadie que haya comprado un aparato, pensando en el ranking de ventas mundiales.

Tomemos el ejemplo actual de RIM, fabricante de los populares Blackberryes.  Despues de la aparente caida de Nokio, del sitial que solía ocupar, es esta la compañía que encabeza las noticias de tipo negativo.  Al parecer los especialistas necesitan demostrar su pesimismo ante uno grande, quizás para vender soluciones teoricas o para ganar publicidad para obtener mayores contratos de consultoría.

El hecho es que, si bien ya no son los equipos favoritos, sigue vendiendo una cantidad enorme de equipos y económicamente no está pasando trabajo.  Es cierto, sus productos no se caracterizan por verse tan modernos como los que hace Apple o los del Sistema Operativo Android, pero no se ve que sea una crisis.

Claro, desde el punto de vista de finanzas y valor de mercado, es una compañía con problemas, pero todavía sigue siendo una máquina de hacer dinero.

Al igual que ha pasado con muchas otras compañías, el ser pionero es como estar en una fiesta, en donde todo el mundo se divierte de lo lindo.  Quizás se preocuparon mas por vender que por investigar lo que les gustaría a los clientes y se olvidan que cualquier competencia que presente algo mejor o completamente diferente, puede marcar el camino.

Los Blackberrys se convirtieron en productos populares, en detrimento de los productos de Palm, pionera en el mundo de los Smartphones.  O veamos el caso de Motorola que gozó de una posición dominante hasta que en conjunto la competencia los hizo verse anticuado y sin ideas.

Es que al parecer la gente se aburre de lo mismo y a veces lo que necesita es que le cambien la presentación, por supuesto que con equipos mejorados y con aspecto mucho mas moderno.

Por lo pronto acá en Panamá estamos empezando a ver una invasión de aparatos Android, de la mano de Samsumg, que compiten directamente contra los ultra populares Blackberrys.  Aca los IPhone son bien vistos, pero a la mayoría de las personas no les atrae mucho.

El día que vea que un producto no es bueno o da muchos problemas, entonces le daré la razón a las críticas sobre crisis de un gigante.  Tenemos muchos ejemplos de algunos que han rectificado y se han vuelto más grandes.  Dos ejemplos claros son HP e IBM.

Amanecerá y veremos.

Ahora vienen las Netbook

Me imagino que algunos se preguntarán: ¿y eso qué es?, ¿qué aspecto tiene?, ¿para qué se usan y con qué se usan?

Bueno las Netbook son nada mas y nada menos que computadoras portátiles que se caracterizan por tener una capacidad de procesamiento inferior a la de sus hermanas mayores, las Notebook, y que principalmente están diseñadas para realizar tareas de procesamiento de texto y hojas de cálculo sencillas y principalmente para navegar por Internet.

Son equipos que se colocan entre las agendas tipo Palm y/o los teléfonos inteligentes y las computadoras portátiles, debido tanto a su capacidad de procesamiento así como a su precio.

El principal proveedor de procesadores para estos equipos es Intel, con los procesadores Atom, aunque no es el único.

Estos equipos son ultra delgados, ultra livianos, lo que las hace ultra portátiles, son altamentes eficientes en el uso de la energía y en lugar de poseer discos duros convencionales, utilizan memoria de estado sólido.

En estos momentos estos equipos están orientados a trabajar principalmente en ambiente de Internet. Cómo en la actualidad podemos encontrar software en línea que nos permite realizar tareas sin necesidad de instalarlos en nuestra computadora, esté clase de equipo se va a convertiren algo muy popular.

El rápido desarrollo de los procesadores y el posible abaratamiento del acceso a Internet de banda ancha ya sea alámbrica e inhalámbrica permitirá que el potencial de uso y conveniencia de estos equipos sea ilimitado.

Eventualmente quizás podamos ver que los estudiantes como parte de sus útiles escolares cargarán con Netbooks. Se les olvidará como se utiliza la biblioteca.

Dell, Acer y HP entre otras marcas importantes ya tienen a la venta Netbooks, eso muestra el potencial de ventas que estas compañías le ven.

Bueno amanecerá y veremos.