Al parecer bien atrás ha quedado el magnífico 2013 en donde las ventas de tablets alcanzaron crecimientos de venta jamás antes vistos en dispositivos electrónicos orientados al consumidor.
Durante el año 2014, el crecimiento en ventas se estabilizó siendo las cifras buenas, pero no grandiosas como lo fue el año anterior. Y ahora de lo que va en el el 2015, al parecer el crecimiento es mucho, pero considerablemente mucho más lento, es más para muchas de las grandes marcas, el crecimiento registrado es negativo.
El análisis de los resultados de las ventas publicados por Forrester, IDC y Gartner coinciden en que ya no se venden las tablets como se estaban vendiendo el año pasado. Al buscar las posibles causas, se apuntan al surgimiento de PCs portátiles híbridas y a que algunos modelos de portátiles cada vez son más delgadas, con menor peso y mayor autonomía en cuanto a duración de la batería.
Estas causas por sí solas no son suficientes para justificar la drástica desaceleración en las ventas de las tablets. En todo caso habría que apuntar la lupa más hacia la creciente popularidad de los teléfonos celulares con pantallas cercanas a las 5 pulgadas y a las phablets con pantallas que están alrededor de las 5.5 pulgadas.
Además, el rápido desarrollo del hardware también les está pasando una mala jugada a los fabricantes. Al parecer están siendo víctimas de su propio éxito. Hoy en día, una tablet de dos y hasta tres años de edad, por lo general puede seguir realizando las mismas tareas y de la misma manera que la hacia cuando el dispositivo se adquirió. Prueba de ello son las IPad, algunas tablets Android como las Nexus, e inclusive con sistema operativo Windows Phone, que se mantienen con lo último al poder ser actualizadas con la última versión del sistema operativo vigente, sin la necesidad de adquirir un dispositivo nuevo.
Incluso, hay una gran cantidad de dispositivos que no se pueden actualizar y a pesar de no contar con el sistema operativo más reciente, todavía siguen tan útiles como cuando se adquirieron y se mantienen vigentes pues las aplicaciones siguen siendo funcionales.
Está comprobado que para las personas, los teléfonos celulares tienen prioridad en cuanto al comportamiento de reemplazo, por lo que es posible que las personas cambien de teléfono hasta en dos ocasiones antes que se piense en cambiar la tablet.
Los teléfonos siguen siendo el principal dispositivo personal y las tablets, a pesar de poseer pantallas más grandes, al igual que algunas computadoras portátiles, están en opciones de prioridades muy diferentes.
El incremento en las capacidades de los teléfonos a puesto en aprietos a las tablets, pues al compartir componentes electrónicos similares, la principal ventaja que se obtenía al tener un dispositivo con pantalla más grande, se ha perdido.
Las aplicaciones disponibles, que en un principio era de gran beneficio para hacer útil a las tablets desde su nacimiento, ahora ya no lo son tanto pues su funcionamiento no se diferencia si lo comparamos con los teléfonos, a pesar de poseer pantallas mucho más grandes.
Contrario a lo que se esperaba, el ciclo de vida útil que las personas le dan a una tablet, es superior al que le dan a un teléfono celular y al paso que vamos, cada vez se acerca más a los ciclos de vida de las computadoras personales.
El camino que tienen por delante las tablets es el de la transformación, para diferenciarse un poco más de los teléfonos celulares y para que puedan competir mucho más directamente con las computadoras portátiles. Tuvieron un buen inicio, pero todavía les falta.
Amanecerá y veremos.
Mostrando entradas con la etiqueta PCs. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PCs. Mostrar todas las entradas
domingo, 19 de julio de 2015
lunes, 6 de octubre de 2014
En cuanto a PCs IBM sigue marcando el camino
Allá por los años 80s cuando el desarrollo de las PCs estaba en pleno apojeo, la mayor parte de los fabricantes querían ser o compararse con IBM.
IBM en aquel entonces era visto como un pionero de las computadoras personales, era el estándar para ser medido, el contrincante a vencer.. De este deseo de ser como IBM, surgieron y crecieron otras compañías, entre ellas Compaq, Hewlett Packard (HP), Dell, etc.
Con el tiempo y la feroz competencia, se dieron consolidaciones, ventas y desaparciones. HP adquirió a Compaq e IBM no pudo competir más en el negocio de las PCs y en el 2005 se lo vendió a Lenovo.
Con el tiempo, algunas marcas que anteriormente eran de referencia, no pudieron competir con el modelo de ventas establecido por Dell y posteriormente con el nacimiento del IPad y la posterior porularización de las Tablets.
En agosto del 2011, Leo Apotheker, entonces CEO de HP, ante los momentos dificiles que estaban pasando los grandes fabricantes de computadoras personales, anunció publicamente, como quien dice algo en voz alta, que HP estaba analizando la idea de poner a la venta el negocio de las computadoras personales. Este no era un negocio que generaba perdidas, pero el ritmo de crecimiento era demasiado lento y las perspectivas a futuro no eran muy positivas.
Eran momentos en los que las IPads y las Tablets en general se vendían como pan caliente. De pronto había muy poco interés en adquirir computadoras personales, y eso estaba afectando a los grandes de siempre. En las siguientes semanas después del anuncio, mucho se habló sobre el tema, y el debate giraba en la conveniencia o no de una decisión tan importante como esa y las posibles consecuencias para HP. Muchas de estas conversaciones daban a entender que dicha idea era una locura y que este señor no sabía bien de lo que hablaba. Al final, entre otras cosas, esta fue una de las razones por las que tuvo que abandonar el puesto.
Los que apoyaban la idea, mostraban el ejemplo de IBM, que salió mucho más fortalecido con la venta del negocio de las PCs y le permitió dedicarse a los servicios y hardware corporativo, poniendola en la posición donde ahora está.
Poco más de tres años después, de surgida la idea por quien dirige HP, el turno fue de Meg Whitman, CEO sucesora de Leo Apotheker, quien anuncia y posterior confirma la intención de dividir a HP en dos negocios diferentes. Uno orientado a los consumidores y otro orientado al mundo corporativo.
El objetivo de esta división, según Whitman, es permitirle crecer a mayor ritmo y desarrollar nuevas tecnologías en forma mucho más ágil. Lo que no dice claramente es a cuál de los dos negocios se refiere.
La división de consumo, de la cual forman parte las impresoras y las PCs de HP, en terminos monetarios absolutos no representan un problema de lastre que está arrastrando a la compañía. De hecho aportan un porcentaje importante en las ganancias anuales de la misma. El problema está en que es un negocio que no está creciendo, y para ellos eso es un problema. Prácticamente desde el 2011 hasta ahora, el crecimiento anual del negocio de las PCs ha sido casi nulo. En cambio el de las impresoras todavía muestra bastante dinamismo, sobre todo el de las impresoras 3D.
Entonces ¿cuál es el objetivo real detrás de esta división?. Bueno, es posible que sea la de vender una parte del negocio que no seguirá creciendo como lo hacía antes y al unirlo con las impresoras, pues lo hace algo un poco más interesante para cualquier posible comprador que desee crecer en el mundo de las PCs sin tener que esperar muchos años.
Si se toma como ejemplo lo que IBM hizo con su negocio de PCs, se puede ver como una posibilidad triunfadora, una situación de ganar ganar, así mismo, para cualquier comprador que pudiese surgir y se interesara por la división de PCs e impresoras de HP, tendría como ejemplo a Lenovo y los excelentes resultados obtenidos.
El mundo de las PCs ha estado en constante cambio, los jugadores ya no son los mismos y los intereses han cambiado.
Al final de cuentas, parece que HP practicamente está siguiendo los pasos de IBM.
Amanecerá y veremos.
IBM en aquel entonces era visto como un pionero de las computadoras personales, era el estándar para ser medido, el contrincante a vencer.. De este deseo de ser como IBM, surgieron y crecieron otras compañías, entre ellas Compaq, Hewlett Packard (HP), Dell, etc.
Con el tiempo y la feroz competencia, se dieron consolidaciones, ventas y desaparciones. HP adquirió a Compaq e IBM no pudo competir más en el negocio de las PCs y en el 2005 se lo vendió a Lenovo.
Con el tiempo, algunas marcas que anteriormente eran de referencia, no pudieron competir con el modelo de ventas establecido por Dell y posteriormente con el nacimiento del IPad y la posterior porularización de las Tablets.
En agosto del 2011, Leo Apotheker, entonces CEO de HP, ante los momentos dificiles que estaban pasando los grandes fabricantes de computadoras personales, anunció publicamente, como quien dice algo en voz alta, que HP estaba analizando la idea de poner a la venta el negocio de las computadoras personales. Este no era un negocio que generaba perdidas, pero el ritmo de crecimiento era demasiado lento y las perspectivas a futuro no eran muy positivas.
Eran momentos en los que las IPads y las Tablets en general se vendían como pan caliente. De pronto había muy poco interés en adquirir computadoras personales, y eso estaba afectando a los grandes de siempre. En las siguientes semanas después del anuncio, mucho se habló sobre el tema, y el debate giraba en la conveniencia o no de una decisión tan importante como esa y las posibles consecuencias para HP. Muchas de estas conversaciones daban a entender que dicha idea era una locura y que este señor no sabía bien de lo que hablaba. Al final, entre otras cosas, esta fue una de las razones por las que tuvo que abandonar el puesto.
Los que apoyaban la idea, mostraban el ejemplo de IBM, que salió mucho más fortalecido con la venta del negocio de las PCs y le permitió dedicarse a los servicios y hardware corporativo, poniendola en la posición donde ahora está.
Poco más de tres años después, de surgida la idea por quien dirige HP, el turno fue de Meg Whitman, CEO sucesora de Leo Apotheker, quien anuncia y posterior confirma la intención de dividir a HP en dos negocios diferentes. Uno orientado a los consumidores y otro orientado al mundo corporativo.
El objetivo de esta división, según Whitman, es permitirle crecer a mayor ritmo y desarrollar nuevas tecnologías en forma mucho más ágil. Lo que no dice claramente es a cuál de los dos negocios se refiere.
La división de consumo, de la cual forman parte las impresoras y las PCs de HP, en terminos monetarios absolutos no representan un problema de lastre que está arrastrando a la compañía. De hecho aportan un porcentaje importante en las ganancias anuales de la misma. El problema está en que es un negocio que no está creciendo, y para ellos eso es un problema. Prácticamente desde el 2011 hasta ahora, el crecimiento anual del negocio de las PCs ha sido casi nulo. En cambio el de las impresoras todavía muestra bastante dinamismo, sobre todo el de las impresoras 3D.
Entonces ¿cuál es el objetivo real detrás de esta división?. Bueno, es posible que sea la de vender una parte del negocio que no seguirá creciendo como lo hacía antes y al unirlo con las impresoras, pues lo hace algo un poco más interesante para cualquier posible comprador que desee crecer en el mundo de las PCs sin tener que esperar muchos años.
Si se toma como ejemplo lo que IBM hizo con su negocio de PCs, se puede ver como una posibilidad triunfadora, una situación de ganar ganar, así mismo, para cualquier comprador que pudiese surgir y se interesara por la división de PCs e impresoras de HP, tendría como ejemplo a Lenovo y los excelentes resultados obtenidos.
El mundo de las PCs ha estado en constante cambio, los jugadores ya no son los mismos y los intereses han cambiado.
Al final de cuentas, parece que HP practicamente está siguiendo los pasos de IBM.
Amanecerá y veremos.
martes, 17 de enero de 2012
Tablets vs PCs
Tratar de predecir el futuro es similar a tratar de adivinar lo que
jugará en la lotería. Es una apuesta en la que hay una probabilidad
bastante elevada en la que suceda lo que no se predijo.
Sin embargo en algunas situaciones, con el sólo acto de observar como se suceden los acontecimientos, después de un tiempo se pueden hacer predicciones con una certeza de acierto bastante elevada.
En el mundo de la computación personal se están dando eventos en forma paralela que en un corto plazo han moldeado la forma de comportarse de las personas. En el hogar, la computadora de escritorio cedio mucho espacio a la computadora portátil. Así mismo, las computadoras pòrtátiles cedieron espacio a las llamadas Netbooks y actualmente, la nueva concepción de las llamadas Tablets están tomando espacio de cada uno de los equipos anteriormente favoritos por la gente.
Cuando se tienen equipos no tan similares entre sí y que tienen la capacidad de poder ejecutar las mismas tareas, realizar comparaciones objetivas a veces se convierte en algo bastante dificil.
En los últimos años, las ventas de Tablets han opacado claramente a las ventas de PCs, entendiendose por PCs a las computadoras de escritorio, Notebooks y Netbooks.
Aunque todavía no se conocen las cifras finales de ventas de los equipos electrónicos durante la pasada temporada navideña, todo apunta a que definitivamente estamos ante el establecimiento del Tablet como el equipo electrónico personal de preferencia para los seres humanos.
Se puede decir que el Tablet es el resultado de la evolución de las PCs en las que la fácil portabilidad se había convertido en una prioridad. Su forma diferente a lo que una computadora portátil era hasta su aparición es lo que la ha convertido en la favorita.
Además sus procesadores basados en tecnología ARM, cada vez son más poderosos y al mismo tiempo siguen siendo excelentes en cuanto ahorro de energía.
Si tomamos en cuenta que le principal uso que le damos a las computadoras en la casa es el de navegar por Internet, nos hemos encontrado con un dispositivo que ejecuta esa tarea a las mil maravillas, eso sin tomar en cuenta las aplicaciones de bajo costo que pueden ser adquiridas de acuerdo a nuestro gusto y necesidades. Nada parecido a lo que las PCs nos han ofrecido hasta ahora.
Pero la pregunta obligada es si toda esta euforia alrededor de los Tablets significará el fin de la PC que conocemos actualmente. Yo no creo. Soy de la idea que dependiendo de los habitos en el hogar, del ingreso y uso del equipo, estos nuevos dispositivos efectivamente reemplazaran a las computadoras instaladas en casa, sin embargo en las oficinas seguirán siendo intocables.
En este sentido para algunos grupos de trabajadores, es más sensato utilizar una Tablet que una portátl. Mejor digamos que es más conveniente. Debido a su fácil portabilidad, bajo costo de adquisición, duración de las baterías, tamaño y poco peso, una Tablet es más cómoda para un ejecutivo, para los vendedores, para promotores, así como algunos trabajadores de campo.
Vivimos tiempos en los que la portabilidad es bien apreciada y las computadoras convencionales que conocemos no cumplen a cabalidad con esta tendendicia, tal y como lo hacen las Tablets. Todo el desarrollo de aplicaciones alrededor de estos equipos ha permitido poder obtener un valor agregado de bajo costo y gran conveniencia, poniendolos en ventaja aparente sobre las PCs.
Como siempre, amanecerá y veremos.
Sin embargo en algunas situaciones, con el sólo acto de observar como se suceden los acontecimientos, después de un tiempo se pueden hacer predicciones con una certeza de acierto bastante elevada.
En el mundo de la computación personal se están dando eventos en forma paralela que en un corto plazo han moldeado la forma de comportarse de las personas. En el hogar, la computadora de escritorio cedio mucho espacio a la computadora portátil. Así mismo, las computadoras pòrtátiles cedieron espacio a las llamadas Netbooks y actualmente, la nueva concepción de las llamadas Tablets están tomando espacio de cada uno de los equipos anteriormente favoritos por la gente.
Cuando se tienen equipos no tan similares entre sí y que tienen la capacidad de poder ejecutar las mismas tareas, realizar comparaciones objetivas a veces se convierte en algo bastante dificil.
En los últimos años, las ventas de Tablets han opacado claramente a las ventas de PCs, entendiendose por PCs a las computadoras de escritorio, Notebooks y Netbooks.
Aunque todavía no se conocen las cifras finales de ventas de los equipos electrónicos durante la pasada temporada navideña, todo apunta a que definitivamente estamos ante el establecimiento del Tablet como el equipo electrónico personal de preferencia para los seres humanos.
Se puede decir que el Tablet es el resultado de la evolución de las PCs en las que la fácil portabilidad se había convertido en una prioridad. Su forma diferente a lo que una computadora portátil era hasta su aparición es lo que la ha convertido en la favorita.
Además sus procesadores basados en tecnología ARM, cada vez son más poderosos y al mismo tiempo siguen siendo excelentes en cuanto ahorro de energía.
Si tomamos en cuenta que le principal uso que le damos a las computadoras en la casa es el de navegar por Internet, nos hemos encontrado con un dispositivo que ejecuta esa tarea a las mil maravillas, eso sin tomar en cuenta las aplicaciones de bajo costo que pueden ser adquiridas de acuerdo a nuestro gusto y necesidades. Nada parecido a lo que las PCs nos han ofrecido hasta ahora.
Pero la pregunta obligada es si toda esta euforia alrededor de los Tablets significará el fin de la PC que conocemos actualmente. Yo no creo. Soy de la idea que dependiendo de los habitos en el hogar, del ingreso y uso del equipo, estos nuevos dispositivos efectivamente reemplazaran a las computadoras instaladas en casa, sin embargo en las oficinas seguirán siendo intocables.
En este sentido para algunos grupos de trabajadores, es más sensato utilizar una Tablet que una portátl. Mejor digamos que es más conveniente. Debido a su fácil portabilidad, bajo costo de adquisición, duración de las baterías, tamaño y poco peso, una Tablet es más cómoda para un ejecutivo, para los vendedores, para promotores, así como algunos trabajadores de campo.
Vivimos tiempos en los que la portabilidad es bien apreciada y las computadoras convencionales que conocemos no cumplen a cabalidad con esta tendendicia, tal y como lo hacen las Tablets. Todo el desarrollo de aplicaciones alrededor de estos equipos ha permitido poder obtener un valor agregado de bajo costo y gran conveniencia, poniendolos en ventaja aparente sobre las PCs.
Como siempre, amanecerá y veremos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)