OpenOffice de pronto ya no es tan Open

Hace diez años, un grupo de personalidades y empresas importantes en el mundo de la tecnología, liderizadas por Sun Microsystems, decidió organizar la Oppen Office Foundation. Uno de los productos más emblemáticos fue la creación de OpenOffice. Desarrollado primordialmente para contrarestar de alguna manera al dominio que estaba ejerciendo Microsoft con su producto Office.

Durante este tiempo el producto ha ido creciendo en cuanto a funcionalidades y capacidad convirtiendose en una buena alternativa al Office de Microsoft.

Con la adquisición de Sun por parte de Oracle, algunos analistas anticipaban que las iniciativas de productos de código abierto se verían amenzados, principalmente porque Oracle durante todo este tiempo no había mostrado mucho entusiasmo en el desarrollo de estos productos.

A finales de septiembre se anunció una división o separación del Open Office Foundation de Oracle y surgió The Document Foundation. Se entiende que una de las razones por las que se tomo esta decisión, se debió a que Oracle no estaba contribuyendo como se esperaba en el desarrollo de OpenOffice.

El hecho es que ya poseen un producto beta, desarrollado a partir del OpenOffice, bien se podría decir que es una actualización. El mismo se llama LibreOffice. Y es que han tenido que recurrir a este cambio de nombre, puesto que la organización, que también ha invitado a Oracle a ser un patrocinador, no ha obtenido de Oracle el permiso correspondiente a utilizar el nombre OpenOffice cuya marca le pertenece.

Por el momento este producto solamente está disponible en inglés y en su página web se advierte que la instalación del producto desinstala el OpenOffice instalado.

En el sitio OpenOffice.org no hay ninguna información que indique que el producto está al final de su ciclo productivo o que será descontinuado su desarrollo.

Como dije anteriormente, lo que está sucediendo es algo que se preveía debido a que dificilmente una compañía grande como Oracle, aceptaría con facilidad la creación de productos de la cual no le pudiese obtener un beneficio económico. Se podría decir que este es el primero de los cambios que se pueden estar gestando en el mundo de código abierto. Adicional hay otros productos que estaban bajo el paragüas de Sun que actualmente le pertencen a Oracle, tales como la based de datos MySQL y Java). Es dificil tener dichos productos bajo tu responsabilidad, observar lo populares e importantes que son para el mundo de la tecnología y no poder obtener un beneficio directo.

Bueno, amanecerá y veremos...

Tecnología Móvil

Desde la última entrada hasta ahora se han dado una serie de eventos a una velocidad tal que pareciese que vivimos una especie de frenesí tecnlógico.

Este año hemos visto lanzamientos de versiones actualizadas de sistemas operativos, tanto para las computadoras como para teléfonos celulares, así mismo hemos visto como una nueva gama de dispositivos electrónicos portátiles se han empezado a popularizar con la aparición del IPad.

Y no es que el IPad de Apple sea una revolución tecnológica, sino que el mismo es mas bien un éxito de la estrategía de mercadeo de Apple. Estrategía que ha sido perfeccionada a través del tiempo desde que el IPod se popularizara. Mas que nada debido al entusiasmo de parte de los clientes de Apple que lo transmiten con mucha energía a través de toda la web.

El hecho es que gracias a toda esa publicidad y comparaciones los lectores digitales portátiles, al igual que sucedió con el netbook, son dispositivos que han llegado para quedarse. Lo práctico de su portabilidad es basicamente el secreto de su éxito.

El Sony Reader, Amazon Kindle y Barnes & Noble Nook son hasta el momento los dispositivos que se estaban comercializando antes que saliera el IPad. Y lo bueno es que las nuevas versiones son mejores que sus antecesores sin tratar de emular lo que el IPad puede hacer.

No creo que sea una competencia de formatos ni estándares, mas bien considero que los fabricantes han establecido con claridad hacia donde va dirigido.

Que se espera en el futuro. Pues por supuesto que mucho mas ofertas de otros fabricantes, pero sobre todo que sus costos bajen. Que no se inflen con funciones que dificilmente se utilizarían qy que se mantengan como un buen reemplazo en digital a un libro impreso y que al mismo tiempo pueda servir como libreta de anotaciones.

Se imaginan que los estudiantes, sin importar el nivel, tengan la capacidad de poder cargar en un dispositivo de estos todos los libros que requieren para estudiar y que puedan realizar las anotaciones que deseen directamente en él, como haciamos con nuestros con lápiz. Por ende es importante que los precios bajen, para que todos los estudiantes se puedan beneficiar.

Lo interesante sería poder ver que todos estos equipos puedan transferir documentos en forma expedita de un dispositivo a otro. Las portátiles en un futuro no desaparecerán, pero cada vez serán menos portátiles, no tanto en su tamaño sino en la utilidad que se le dará. De todos modos, no hay nada más cómodo que poder conectarse inalambricamente a internet en cualquier parte de la casa.

Sobre este tema hay muchas cosas que van a seguir cambiando, asi es que tendremos que estar pendientes para poder sacarle el máximo provecho a la inversión que en un futuro hagamos.

Amanecerá y veremos...

Mi opinión sobre la reforma tributaria del 2010

Este comentario no será para ilustrar o dar una catedra sobre economía. Mas bien es la exposición del sentido común o lo que se percibe de lo que se nos viene.

Es curioso como en el pasado gobierno de Martín Torrijos y en el actual gobierno de Ricardo Martinelli, al momento de venderle a la ciudadanía alguna idea, pues solamente hacen público o la necesidad urgente o los beneficios directos.

Tal parece que los políticos en general y los gobernantes en particular sienten o piensan que por no protestar formalmente, el panameño es tonto.

Si la reforma de Martín la llamaron saca plata, esta debería llamarse toma plata. Y esto es porque si se aprueba, sin importar los cambios, todo va a costar 2% mas que antes.

Es cierto que la comida y los medicamentos no pagan impuestos, pero hay cosas igual de necesarias que se adquieren en supermercados y farmacias que si lo pagan. Por ejemplo, el papel higiénico o el algodón. Es cierto que se puede vivir sin eso, pero es conveniente y hasta necesario. Claro que todo depende de la perspectiva de cada cual.

Es cierto, los que pagamos Impuesto Sobre la Renta obtendremos un beneficio al ser reducida la cantidad de dinero que se nos descuenta desde nuestra paga quincenal, sin embargo ese extra se va a perder facilmente con el aumento del 2%. En pocas palabras, será efimero.

Realmente lo que deseaba comentar estaba relacionado con el aumento de los impuestos de importación de vehículos.

En muchos paises estos impuestos a este sector tiene un fin detrás de su aplicación. En el nuestro es obvio que lo que se desea es recaudar mas dinero. Y lo que sucede es que en el rango de precios a los que mas se le está aumentando el impuesto, no hay una discriminación en cuanto a la cilindrada de los vehículos. No hay política de estado consistente en el que se busque e incentive el uso eficiente de los recursos. En lugar de segregar cilindradas para aplicar impuestos se les trata a todos por igual.

Que interesante sería que por ejemplo, los vehículos de ciudad, pequeños, con motores pequeños y eficientes, tuviesen impuestos de introducción bajos, realmente bajos. A la mayoría de la población tambien le interesaría adquirir vehículos mucho mas eficientes en cuanto al consumo de combustible pues su uso diario les saldría más económico.

Soy relaista y sé que con la clase de diputados que tenemos, dificilmente un cambio de esa naturaleza será aplicado. Sobre todo porque a veces es dificil ver mas allá de lo que nuestros ojos nos permiten observar.

Mi recomendación es que compren sus computadoras nuevas ahora, pues quizásen menos de un mes, esas mismas computadoras vana costar un 2% más. Y se va a obtener el mismo rendimiento.

Y así será con muchas otras cosas.

Bueno no voy a alargar mas este tema. Amanecerá y veremos.

Simplemente IPad

La historia de Apple es mas que interesante.

Si se percatan, es una compañía que produce equipos tecnlológicos que se destacan sobre todo lo que existe. No es una compañía que se caracterice por crear cosas nuevas. Lo que si hace muy bien es prefeccionar lo que ya existe.

Entre su personal existe una clara visión de loque a la gente le gusa o por lo menos ver las cosas como la gente lo aceptaría mejor.

Ironicamente su fuerte no son las ventas de computadoras o software, que es a lo que se ha dedicado toda la vida y que durante mucho tiempo era muy reconocido. Sobre todo lo que hay que reconocer es la forma como subsistió siendo incompatible o poseyendo limitada compatibilidad con el mundo de las PCs y Windows. Es mas a pesar que sus equipos de computación utilizan plataforma basada en procesadores Intel, ha logrado mantener una clara separación entre el mundo de las PCs y el de Apple. Y eso que la mayoría de los componentes y accesorios pueden utilizarse en ambas plataformas sin problemas.

Ahora bien, no es que Apple sea una compañía que lo haga todo bien, sinembargo durante los últimos lustros a aprendido muy bien a crear espectativa por los productos a lanzar. Quizás la razón sea que posee pocos productos y que no suele estar en las noticias todo el tiempo. Lo otro puede ser que entre sus entusiastas y clientes hay muchas personas con influencia y acceso a medios de comunicación en los cuales por entusiasmo o mantener la primicia suelen tratar de anticipar lo próximo a lanzar por Apple.

El ejemplo mas reciente está en su nuevo tabblet computer: IPad. Desde que se hizoel anuncio, las noticias, blogs y foros de discusión han estado tratando y hablando sobre el producto.

Todavía no está a laventa y tenemos personas que condenan el qeuipo y otros hablan deel como si fuese una panacea.

Sin importar mucho la forma que tenga, lo importante es poder tener el software adecuado para poder sacarle provecho, además de estar claros del rol y uso para lo cual es óptimo este equipo.

En terminos generales lo veo como si fuese un dispositivo para no cargar papeles. Ni para tomar notas, ni para leer. Todo lo cargaría allí. Imaginese la carga que se aliviaría con solo contar con undispositivo como este.

Leer allí debe ser muy agradable, pues el tamaño de la pantalla me permitirá tener un tamaño de letra mucho mas cómodo.

Esta es la primera versión de este equipo y estoy seguro que aparecerán muchos mas equipos similares a este. En eso radica la revolución del IPad, no en sus características técnicas sino mas bien en el uso que se le va a dar.

Al final quienes van a juzgarsu utilidad, beneficio y conveniencia serán los usuarios. Son los clientes quienes al final decidirán si lo adoptan o no.

Eso sí, un buen lugar en donde estos equipos deberán tener excelente aceptación es en la educación.

Ya sea en un IPad en un equipo similar, que bueno sería poder contar con todos los libros necesarios, en un dispositivo como este sin tener que estar cargando con el peso de todos ellos.

Bueno, amanecerá y veremos.